Technics EAH-A800 vs Ugreen HiTune Max5c
🏆 已定
Ugreen HiTune Max5c — 選 Ugreen HiTune Max5c —— 它在以下分組領先: 電池 2 設計 1 連線 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Ugreen HiTune Max5c 以 72 對 68 的綜合分勝出。
主要差異：重量 (298 g vs 260 g) · 電池續航 (50 h vs 75 h) · 充電時間 (3 h vs 1.5 h)。
評分基於 15 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Technics EAH-A800，如果你在意…
- 最低頻率 4 Hz +16 Hz vs 20 Hz
選 Ugreen HiTune Max5c，如果你在意…
- 重量 260 g +38 g vs 298 g
- 電池續航 75 h +25 h vs 50 h
- 充電時間 1.5 h +1.5 h vs 3 h
- 阻抗 32 Ω +2 Ω vs 34 Ω
價格比較
低價替代
Sony WH-1000XM6
Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM4
Sennheiser Momentum 4 Wireless
JBL Live 770NC
JBL Tour One M2
差異在哪
6 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Technics EAH-A800 | Ugreen HiTune Max5c | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 重量 | 298 g | 260 g | Ugreen HiTune Max5c |
| 電池續航 | 50 h | 75 h | Ugreen HiTune Max5c |
| 充電時間 | 3 h | 1.5 h | Ugreen HiTune Max5c |
| 阻抗 | 34 Ω | 32 Ω | Ugreen HiTune Max5c |
| 最低頻率 | 4 Hz | 20 Hz | Technics EAH-A800 |
| 藍牙版本 | 5.2 | 5.4 | Ugreen HiTune Max5c |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
設計3▾
| Technics EAH-A800 | Ugreen HiTune Max5c | |
|---|---|---|
| 重量 | 298 g | 260 g |
| 防汗/防水 | — | — |
| 可折疊設計 | ✓ | ✓ |
功能2▾
| Technics EAH-A800 | Ugreen HiTune Max5c | |
|---|---|---|
| 主動降噪 | ✓ | ✓ |
| 內建麥克風 | ✓ | ✓ |
電池2▾
| Technics EAH-A800 | Ugreen HiTune Max5c | |
|---|---|---|
| 電池續航 | 50 h | 75 h |
| 充電時間 | 3 h | 1.5 h |
音訊5▾
| Technics EAH-A800 | Ugreen HiTune Max5c | |
|---|---|---|
| 驅動單體 | 40 mm | 40 mm |
| 阻抗 | 34 Ω | 32 Ω |
| 最低頻率 | 4 Hz | 20 Hz |
| 最高頻率 | 40000 Hz | 40000 Hz |
| LDAC | ✓ | ✓ |
連線3▾
| Technics EAH-A800 | Ugreen HiTune Max5c | |
|---|---|---|
| 藍牙版本 | 5.2 | 5.4 |
| 多點連接 | ✓ | ✓ |
| USB-C 充電 | ✓ | ✓ |
資料來源: GSMArena
常見問題
Technics EAH-A800 和 Ugreen HiTune Max5c 哪個更好？
Ugreen HiTune Max5c 綜合評分更高（72 分對 68 分），在電池、設計、連線等方面領先。如果你更看重最低頻率，Technics EAH-A800 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：重量 (298 g vs 260 g) · 電池續航 (50 h vs 75 h) · 充電時間 (3 h vs 1.5 h)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 15 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。