繁體中文
手機3C →
電腦硬體 →
影音娛樂 →
智慧家居 →
保養美妝 →
城市與地區 →

vivo X90s vs Vivo vivo Y05

一句話結論

Vivo vivo Y05 以 36 對 35 的綜合分勝出。

主要差異:螢幕尺寸 (6.8 in vs 6.7 in) · 螢幕類型 (AMOLED vs IPS LCD) · 電池容量 (4810 mAh vs 6500 mAh)。

評分基於 25 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。

vivo X90s

vivo X90s

vivo
35得分 / 100
6 項領先 · 14 項並列 ZOL 用户 ★ 5.0 (2959)
🏆 綜合最佳 Vivo vivo Y05

Vivo vivo Y05

Vivo
36得分 / 100
2 項領先 · 18 項並列

分組一覽

每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細

vivo X90sVivo vivo Y05
顯示器 38 27
電池 30 24
效能 40 26
相機 20 1
設計 67 65
記憶體 0 100
平台 17 17
功能 68 50

怎麼選

選 vivo X90s,如果你在意…

  • 螢幕尺寸 6.8 in +0.0 in vs 6.7 in
  • 有線充電功率 120 W +105 W vs 15 W
  • 重量 202.2 g +6.8 g vs 209 g
  • 長度 164.1 mm +3.3 mm vs 167.4 mm

選 Vivo vivo Y05,如果你在意…

  • 電池容量 6500 mAh +1690 mAh vs 4810 mAh
  • 厚度 8.4 mm +0.1 mm vs 8.5 mm

價格比較

低價替代

差異在哪

11 · 只列真正不同的行,逐行裁定

vivo X90sVivo vivo Y05差異在哪
螢幕尺寸 6.8 in6.7 in vivo X90s
螢幕類型 AMOLEDIPS LCD 各有側重
電池容量 4810 mAh6500 mAh Vivo vivo Y05
有線充電功率 120 W15 W vivo X90s
作業系統 OriginOS 3Android 16 各有側重
重量 202.2 g209 g vivo X90s
厚度 8.5 mm8.4 mm Vivo vivo Y05
長度 164.1 mm167.4 mm vivo X90s
寬度 74.4 mm77.1 mm vivo X90s
顏色 青漾,至黑,告白,华夏红 查看外观Voyage Black, Haze Blue, Summit Platinum 各有側重
臉部解鎖 ✓— vivo X90s

完整規格

按分組摺疊 · 點擊組名收起

顯示器5▾
vivo X90sVivo vivo Y05
螢幕尺寸 6.8 in 6.7 in
峰值亮度 — 1200 nits
螢幕更新率 120 Hz 120 Hz
像素密度 — 260 ppi
螢幕類型 AMOLED IPS LCD
電池3▾
vivo X90sVivo vivo Y05
電池容量 4810 mAh 6500 mAh
有線充電功率 120 W 15 W
無線充電 — —
效能4▾
vivo X90sVivo vivo Y05
記憶體 — 4 GB
處理器 — Unisoc T7225
作業系統 OriginOS 3 Android 16
儲存空間 — 64 GB
相機2▾
vivo X90sVivo vivo Y05
主鏡頭 — 8 MP
前鏡頭 — 5 MP
設計7▾
vivo X90sVivo vivo Y05
重量 202.2 g 209 g
厚度 8.5 mm 8.4 mm
防水 (IP68) — ✓
長度 164.1 mm 167.4 mm
寬度 74.4 mm 77.1 mm
顏色 青漾,至黑,告白,华夏红 查看外观 Voyage Black, Haze Blue, Summit Platinum
機身材質 金属中框,玻璃后壳 查看外观图 —
記憶體1▾
vivo X90sVivo vivo Y05
記憶卡插槽 — ✓
平台1▾
vivo X90sVivo vivo Y05
CPU 核心數 — 8
功能2▾
vivo X90sVivo vivo Y05
臉部解鎖 ✓ —
指紋感應器 — ✓

資料來源: GSMArena · ZOL

常見問題

vivo X90s 和 Vivo vivo Y05 哪個更好?

Vivo vivo Y05 以 36 比 35 險勝。如果你更看重螢幕尺寸,vivo X90s 更值得選。

主要區別是什麼?

主要差異:螢幕尺寸 (6.8 in vs 6.7 in) · 螢幕類型 (AMOLED vs IPS LCD) · 電池容量 (4810 mAh vs 6500 mAh)。

評分是怎麼算出來的?

我們將 25 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。