NY Webb Institute vs UT Weber State University
🏆 已定
UT Weber State University — 選 UT Weber State University —— 它在以下分組領先: 學生與校園 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
UT Weber State University 以 46 對 41 的綜合分勝出。
主要差異：州內學費 (63214 USD/yr vs 6557 USD/yr) · 州外學費 (63214 USD/yr vs 17545 USD/yr) · 畢業率 (150%) (88 % vs 46.2 %)。
評分基於 12 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 NY Webb Institute，如果你在意…
- 畢業率 (150%) 88 % +41.8 % vs 46.2 %
- 新生保留率 92.6 % +25.3 % vs 67.3 %
選 UT Weber State University，如果你在意…
- 州內學費 6557 USD/yr +56657 USD/yr vs 63214 USD/yr
- 州外學費 17545 USD/yr +45669 USD/yr vs 63214 USD/yr
- 大學生人數 16360 +16254 vs 106
價格比較
低價替代
差異在哪
7 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| NY Webb Institute | UT Weber State University | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 州內學費 | 63214 USD/yr | 6557 USD/yr | UT Weber State University |
| 州外學費 | 63214 USD/yr | 17545 USD/yr | UT Weber State University |
| 畢業率 (150%) | 88 % | 46.2 % | NY Webb Institute |
| 新生保留率 | 92.6 % | 67.3 % | NY Webb Institute |
| 大學生人數 | 106 | 16360 | UT Weber State University |
| 校園環境 | Suburban | City | 各有側重 |
| 辦學性質 | Private nonprofit | Public | 各有側重 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
錄取3▾
| NY Webb Institute | UT Weber State University | |
|---|---|---|
| 錄取率 | 14.0 % | — |
| 平均 SAT 分數 | 1496 | — |
| 平均 ACT 分數 | 33 | — |
成本與結果6▾
| NY Webb Institute | UT Weber State University | |
|---|---|---|
| 州內學費 | 63214 USD/yr | 6557 USD/yr |
| 州外學費 | 63214 USD/yr | 17545 USD/yr |
| 畢業十年後中位數薪資 | — | 56287 USD |
| 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 | — | 71.4 % |
| 畢業率 (150%) | 88 % | 46.2 % |
| 新生保留率 | 92.6 % | 67.3 % |
學生與校園3▾
| NY Webb Institute | UT Weber State University | |
|---|---|---|
| 大學生人數 | 106 | 16360 |
| 校園環境 | Suburban | City |
| 辦學性質 | Private nonprofit | Public |
資料來源: College Scorecard
常見問題
NY Webb Institute 和 UT Weber State University 哪個更好？
UT Weber State University 綜合評分更高（46 分對 41 分），在學生與校園等方面領先。如果你更看重畢業率 (150%)，NY Webb Institute 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：州內學費 (63214 USD/yr vs 6557 USD/yr) · 州外學費 (63214 USD/yr vs 17545 USD/yr) · 畢業率 (150%) (88 % vs 46.2 %)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 12 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。