HKC MG27Q vs HKC S2716Q
باختصار
HKC S2716Q يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 63/100 متقدمًا على HKC MG27Q (61).
أبرز الفروق: الحد الأقصى لمعدل التحديث (165 Hz vs 60 Hz) · نوع اللوحة (Nano-IPS vs IPS).
تُحسب الدرجات من 5 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.
نظرة سريعة
0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل
| HKC MG27Q | HKC S2716Q | |
|---|---|---|
| الشاشة | 42 | 46 |
| بيئة العمل | 86 | 86 |
كيف تختار
اختر HKC MG27Q إذا كان يهمك…
- الحد الأقصى لمعدل التحديث 165 Hz +105 Hz vs 60 Hz
أفضل سعر الآن
بدائل أرخص
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
أين يختلفان
2 · الصفوف المختلفة فقط، مع حكم لكل صف
| HKC MG27Q | HKC S2716Q | أين يختلفان | |
|---|---|---|---|
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 165 Hz | 60 Hz | HKC MG27Q |
| نوع اللوحة | Nano-IPS | IPS | حسب الحاجة |
السجل الكامل
مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي
الشاشة4▾
| HKC MG27Q | HKC S2716Q | |
|---|---|---|
| حجم الشاشة | 27 in | 27 in |
| الدقة | 2560x1440 | 2560x1440 |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 165 Hz | 60 Hz |
| نوع اللوحة | Nano-IPS | IPS |
بيئة العمل1▾
| HKC MG27Q | HKC S2716Q | |
|---|---|---|
| الوزن (مع الحامل) | — | 4200 g |
مصادر البيانات: GSMArena
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، HKC MG27Q أم HKC S2716Q؟
HKC S2716Q يتفوق بفارق ضئيل، 63 مقابل 61. اختر HKC MG27Q إذا كانت الحد الأقصى لمعدل التحديث أهم بالنسبة لك.
ما أبرز الفروق؟
أبرز الفروق: الحد الأقصى لمعدل التحديث (165 Hz vs 60 Hz) · نوع اللوحة (Nano-IPS vs IPS).
كيف تُحسب الدرجات؟
نُطبّع 5 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.