XG27 9Q vs XG2 7ACS
باختصار
XG27 9Q يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 62.2/100 متقدمًا على XG2 7ACS (61.7).
أبرز الفروق: الحد الأقصى لمعدل التحديث (170 Hz vs 180 Hz) · نوع اللوحة (IPS vs Fast-IPS) · الوزن (مع الحامل) (7600 g vs 3930 g).
تُحسب الدرجات من 5 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.
نظرة سريعة
0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل
| XG27 9Q | XG2 7ACS | |
|---|---|---|
| الشاشة | 47 | 42 |
| بيئة العمل | 83 | 87 |
كيف تختار
اختر XG2 7ACS إذا كان يهمك…
- الحد الأقصى لمعدل التحديث 180 Hz +10 Hz vs 170 Hz
- الوزن (مع الحامل) 3930 g +3670 g vs 7600 g
أفضل سعر الآن
بدائل أرخص
أين يختلفان
3 · الصفوف المختلفة فقط، مع حكم لكل صف
| XG27 9Q | XG2 7ACS | أين يختلفان | |
|---|---|---|---|
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 170 Hz | 180 Hz | XG2 7ACS |
| نوع اللوحة | IPS | Fast-IPS | حسب الحاجة |
| الوزن (مع الحامل) | 7600 g | 3930 g | XG2 7ACS |
السجل الكامل
مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي
الشاشة4▾
| XG27 9Q | XG2 7ACS | |
|---|---|---|
| حجم الشاشة | 27 in | 27 in |
| الدقة | 2560x1440 | 2560x1440 |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 170 Hz | 180 Hz |
| نوع اللوحة | IPS | Fast-IPS |
بيئة العمل1▾
| XG27 9Q | XG2 7ACS | |
|---|---|---|
| الوزن (مع الحامل) | 7600 g | 3930 g |
مصادر البيانات: GSMArena
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، XG27 9Q أم XG2 7ACS؟
XG27 9Q يتفوق بفارق ضئيل، 62 مقابل 62. اختر XG2 7ACS إذا كانت الحد الأقصى لمعدل التحديث أهم بالنسبة لك.
ما أبرز الفروق؟
أبرز الفروق: الحد الأقصى لمعدل التحديث (170 Hz vs 180 Hz) · نوع اللوحة (IPS vs Fast-IPS) · الوزن (مع الحامل) (7600 g vs 3930 g).
كيف تُحسب الدرجات؟
نُطبّع 5 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U