华硕ROG XG279Q vs 华硕ROG XG27ACS

一句話結論

华硕ROG XG279Q 以 62.2 對 61.7 的綜合分勝出。

主要差異：最高更新率 (170 Hz vs 180 Hz) · 面板類型 (IPS vs Fast-IPS) · 重量 (含底座) (7600 g vs 3930 g)。

評分基於 5 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。

🏆 綜合最佳

华硕ROG XG279Q

XG27

62得分 / 100

0 項領先 · 3 項並列 ZOL 用户 ★ 4.9 (2987)

华硕ROG XG27ACS

XG2

62得分 / 100

2 項領先 · 1 項並列 ZOL 用户 ★ 5.0 (704)

分組一覽

每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS
顯示器	47	42
人體工學	83	87

怎麼選

選华硕ROG XG27ACS，如果你在意…

最高更新率 180 Hz +10 Hz vs 170 Hz
重量 (含底座) 3930 g +3670 g vs 7600 g

價格比較

低價替代

GIGABYTE M27Q

MSI Optix MAG274QRF

DELL UltraSharp U2723QE

DELL S2721QS

LG UltraFine 27UL500

BENQ EW3270U

差異在哪

3 · 只列真正不同的行，逐行裁定

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS	差異在哪
最高更新率	170 Hz	180 Hz	华硕ROG XG27ACS
面板類型	IPS	Fast-IPS	各有側重
重量 (含底座)	7600 g	3930 g	华硕ROG XG27ACS

完整規格

按分組摺疊 · 點擊組名收起

顯示器4▾

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS
螢幕尺寸	27 in	27 in
解析度	2560x1440	2560x1440
最高更新率	170 Hz	180 Hz
面板類型	IPS	Fast-IPS

人體工學1▾

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS
重量 (含底座)	7600 g	3930 g

資料來源: GSMArena

常見問題

华硕ROG XG279Q 和华硕ROG XG27ACS 哪個更好？

华硕ROG XG279Q 以 62 比 62 險勝。如果你更看重最高更新率，华硕ROG XG27ACS 更值得選。

主要區別是什麼？