华硕ROG XG279Q vs 华硕ROG XG27ACS

一句话结论

华硕ROG XG279Q 以 62.2 对 61.7 的综合分胜出。

主要差异：最大刷新率 (170 Hz vs 180 Hz) · 面板类型 (IPS vs Fast-IPS) · 重量（含支架） (7600 g vs 3930 g)。

评分基于 5 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。

🏆 综合最佳

华硕ROG XG279Q

XG27

62得分 / 100

0 项领先 · 3 项并列 ZOL 用户 ★ 4.9 (2987)

华硕ROG XG27ACS

XG2

62得分 / 100

2 项领先 · 1 项并列 ZOL 用户 ★ 5.0 (704)

分组一览

每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS
显示屏	47	42
人体工学	83	87

怎么选

选华硕ROG XG27ACS，如果你在意…

最大刷新率 180 Hz +10 Hz vs 170 Hz
重量（含支架） 3930 g +3670 g vs 7600 g

价格对比

低价替代

GIGABYTE M27Q

MSI Optix MAG274QRF

DELL UltraSharp U2723QE

DELL S2721QS

LG UltraFine 27UL500

BENQ EW3270U

差异在哪

3 · 只列真正不同的行，逐行裁定

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS	差异在哪
最大刷新率	170 Hz	180 Hz	华硕ROG XG27ACS
面板类型	IPS	Fast-IPS	各有侧重
重量（含支架）	7600 g	3930 g	华硕ROG XG27ACS

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

显示屏4▾

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS
屏幕尺寸	27 in	27 in
分辨率	2560x1440	2560x1440
最大刷新率	170 Hz	180 Hz
面板类型	IPS	Fast-IPS

人体工学1▾

	华硕ROG XG279Q	华硕ROG XG27ACS
重量（含支架）	7600 g	3930 g

数据来源: GSMArena

常见问题

华硕ROG XG279Q 和华硕ROG XG27ACS 哪个更好？

华硕ROG XG279Q 以 62 比 62 险胜。如果你更看重最大刷新率，华硕ROG XG27ACS 更值得选。

主要区别是什么？