Samsung S27FG812SC vs Samsung S27FG902XC
Samsung S27FG812SC — Nimm das Samsung S27FG812SC — es führt bei diesen Gruppen: Display 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Samsung S27FG812SC gewinnt diesen Vergleich mit 62/100, vor Samsung S27FG902XC (61).
Die wichtigsten Unterschiede: Max. Bildwiederholrate (240 Hz vs 165 Hz) · Paneltyp (OLED vs IPS).
Die Scores werden aus 5 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Samsung S27FG812SC
SamsungAuf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das Samsung S27FG812SC, wenn dir wichtig ist…
- Max. Bildwiederholrate 240 Hz +75 Hz vs 165 Hz
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
Wo sie sich unterscheiden
2 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Samsung S27FG812SC | Samsung S27FG902XC | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Max. Bildwiederholrate | 240 Hz | 165 Hz | Samsung S27FG812SC |
| Paneltyp | OLED | IPS | Kommt darauf an |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display4▾
| Samsung S27FG812SC | Samsung S27FG902XC | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27 in | 27 in |
| Auflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Bildwiederholrate | 240 Hz | 165 Hz |
| Paneltyp | OLED | IPS |
Ergonomie1▾
| Samsung S27FG812SC | Samsung S27FG902XC | |
|---|---|---|
| Gewicht (mit Standfuß) | — | 4700 g |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, Samsung S27FG812SC oder Samsung S27FG902XC?
Samsung S27FG812SC liegt knapp vorn, 62 zu 61 und führt bei Display.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Max. Bildwiederholrate (240 Hz vs 165 Hz) · Paneltyp (OLED vs IPS).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 5 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U