Español
Tecnología →
Informática →
Audio y vídeo →
Hogar inteligente →
Cuidado de la piel →
Ciudades y lugares →

Sharp Aquos R8s vs Sharp Aquos R8s pro

🏆 Decidido

Sharp Aquos R8s pro — Elige el Sharp Aquos R8s pro — lidera estos grupos: Pantalla 3 Batería 2 Rendimiento 1

Toca un grupo para ver la prueba · El método de puntuación es público

En pocas palabras

Sharp Aquos R8s pro gana esta comparación con un 42/100, por delante de Sharp Aquos R8s (39).

Las diferencias clave: Tamaño de pantalla (6.4 in vs 6.6 in) · Brillo máximo (1300 nits vs 2000 nits) · Densidad de píxeles (403 ppi vs 456 ppi).

Las puntuaciones se calculan a partir de 24 especificaciones públicas; los datos que faltan se muestran como desconocidos y se imputan con la mediana de la categoría, nunca se presentan como medidos.

Sharp Aquos R8s

Sharp Aquos R8s

Sharp
39puntos / 100
5 ventajas · 15 empates
🏆 Ganador global Sharp Aquos R8s pro

Sharp Aquos R8s pro

Sharp
42puntos / 100
7 ventajas · 13 empates

De un vistazo

0–100 por grupo, normalizado en la categoría · Toca un grupo para detalles

Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Pantalla 21 27
Batería 12 15
Rendimiento 45 55
Cámara 17 19
Diseño 78 71
Memoria 100 100
Plataforma 9 9
Características 50 50

Cómo elegir

Elige el Sharp Aquos R8s si te importa…

  • Cámara principal 50 MP +2.8 MP vs 47.2 MP
  • Peso 179 g +24 g vs 203 g
  • Grosor 8.7 mm +0.6 mm vs 9.3 mm
  • Longitud 159 mm +2 mm vs 161 mm

Elige el Sharp Aquos R8s pro si te importa…

  • Tamaño de pantalla 6.6 in +0.2 in vs 6.4 in
  • Brillo máximo 2000 nits +700 nits vs 1300 nits
  • Densidad de píxeles 456 ppi +53 ppi vs 403 ppi
  • Capacidad de batería 5000 mAh +250 mAh vs 4750 mAh

Mejor precio ahora

Alternativas baratas

Dónde difieren

13 · Solo filas que difieren, con veredicto por fila

Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s proDónde difieren
Tamaño de pantalla 6.4 in6.6 in Sharp Aquos R8s pro
Brillo máximo 1300 nits2000 nits Sharp Aquos R8s pro
Densidad de píxeles 403 ppi456 ppi Sharp Aquos R8s pro
Capacidad de batería 4750 mAh5000 mAh Sharp Aquos R8s pro
Carga por cable 15 W27 W Sharp Aquos R8s pro
RAM 8 GB12 GB Sharp Aquos R8s pro
Cámara principal 50 MP47.2 MP Sharp Aquos R8s
Cámara frontal 8 MP12.6 MP Sharp Aquos R8s pro
Peso 179 g203 g Sharp Aquos R8s
Grosor 8.7 mm9.3 mm Sharp Aquos R8s
Longitud 159 mm161 mm Sharp Aquos R8s
Anchura 74 mm77 mm Sharp Aquos R8s
Colores Blue, WhiteBlack Depende

La ficha completa

Agrupado y plegable · Toca un grupo para plegar

Pantalla5▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Tamaño de pantalla 6.4 in 6.6 in
Brillo máximo 1300 nits 2000 nits
Tasa de refresco 120 Hz 120 Hz
Densidad de píxeles 403 ppi 456 ppi
Tipo de pantalla PRO IGZO LTPO OLED PRO IGZO LTPO OLED
Batería3▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Capacidad de batería 4750 mAh 5000 mAh
Carga por cable 15 W 27 W
Carga inalámbrica — —
Rendimiento4▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
RAM 8 GB 12 GB
Procesador Snapdragon 8 Gen 2 Snapdragon 8 Gen 2
Sistema operativo Android 13 Android 13
Almacenamiento 256 GB 256 GB
Cámara2▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Cámara principal 50 MP 47.2 MP
Cámara frontal 8 MP 12.6 MP
Diseño6▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Peso 179 g 203 g
Grosor 8.7 mm 9.3 mm
Resistencia al agua (IP68) ✓ ✓
Longitud 159 mm 161 mm
Anchura 74 mm 77 mm
Colores Blue, White Black
Memoria1▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Ranura para tarjeta de memoria ✓ ✓
Plataforma1▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Núcleos de CPU 8 8
Características2▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Desbloqueo facial — —
Sensor de huellas dactilares ✓ ✓

Fuentes de datos: GSMArena

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Sharp Aquos R8s o Sharp Aquos R8s pro?

Sharp Aquos R8s pro tiene la puntuación global más alta (42 frente a 39) y lidera en Pantalla, Batería, Rendimiento. Elige Sharp Aquos R8s si Cámara principal te importa más.

¿Cuáles son las diferencias principales?

Las diferencias clave: Tamaño de pantalla (6.4 in vs 6.6 in) · Brillo máximo (1300 nits vs 2000 nits) · Densidad de píxeles (403 ppi vs 456 ppi).

¿Cómo se calculan las puntuaciones?

Normalizamos 24 especificaciones públicas dentro de la categoría y las ponderamos por grupo para obtener una nota de 0 a 100; los valores que faltan se heredan de modelos con especificaciones idénticas o se imputan con la mediana de la categoría, así que una ficha incompleta nunca sale beneficiada. La metodología es pública.