Italiano
Tecnologia →
Computer →
Audio e video →
Casa intelligente →
Cura della pelle →
places →

Sharp Aquos R8s vs Sharp Aquos R8s pro

🏆 Decisione presa

Sharp Aquos R8s pro — Scegli Sharp Aquos R8s pro — guida in questo gruppo: Display 3 Batteria 2 Prestazioni 1

Tocca un gruppo per vedere le prove · Il metodo di punteggio è pubblico

In breve

Sharp Aquos R8s pro vince questo confronto con 42/100, davanti a Sharp Aquos R8s (39).

Principali differenze: Dimensioni schermo (6.4 in vs 6.6 in) · Luminosità di picco (1300 nits vs 2000 nits) · Densità pixel (403 ppi vs 456 ppi).

Il punteggio deriva da 24 specifiche pubbliche; i dati mancanti restano sconosciuti e vengono imputati alla mediana di categoria, mai spacciati per misurati.

Sharp Aquos R8s

Sharp Aquos R8s

Sharp
39punteggio / 100
5 vittorie · 15 pari
🏆 Vincitore assoluto Sharp Aquos R8s pro

Sharp Aquos R8s pro

Sharp
42punteggio / 100
7 vittorie · 13 pari

In sintesi

0–100 per gruppo, normalizzato nella categoria · Tocca un gruppo per i dettagli

Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Display 21 27
Batteria 12 15
Prestazioni 45 55
Fotocamera 17 19
Design 78 71
Memoria 100 100
Piattaforma 9 9
Funzioni 50 50

Come scegliere

Scegli Sharp Aquos R8s se ti interessa…

  • Fotocamera principale 50 MP +2.8 MP vs 47.2 MP
  • Peso 179 g +24 g vs 203 g
  • Spessore 8.7 mm +0.6 mm vs 9.3 mm
  • Lunghezza 159 mm +2 mm vs 161 mm

Scegli Sharp Aquos R8s pro se ti interessa…

  • Dimensioni schermo 6.6 in +0.2 in vs 6.4 in
  • Luminosità di picco 2000 nits +700 nits vs 1300 nits
  • Densità pixel 456 ppi +53 ppi vs 403 ppi
  • Capacità batteria 5000 mAh +250 mAh vs 4750 mAh

Miglior prezzo

Alternative più economiche

Dove differiscono

13 · Solo le righe che cambiano davvero, con un verdetto per riga

Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s proDove differiscono
Dimensioni schermo 6.4 in6.6 in Sharp Aquos R8s pro
Luminosità di picco 1300 nits2000 nits Sharp Aquos R8s pro
Densità pixel 403 ppi456 ppi Sharp Aquos R8s pro
Capacità batteria 4750 mAh5000 mAh Sharp Aquos R8s pro
Ricarica via cavo 15 W27 W Sharp Aquos R8s pro
RAM 8 GB12 GB Sharp Aquos R8s pro
Fotocamera principale 50 MP47.2 MP Sharp Aquos R8s
Fotocamera frontale 8 MP12.6 MP Sharp Aquos R8s pro
Peso 179 g203 g Sharp Aquos R8s
Spessore 8.7 mm9.3 mm Sharp Aquos R8s
Lunghezza 159 mm161 mm Sharp Aquos R8s
Larghezza 74 mm77 mm Sharp Aquos R8s
Colorazioni Blue, WhiteBlack Dipende

Le specifiche

Raggruppate e richiudibili · Tocca un gruppo per comprimere

Display5▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Dimensioni schermo 6.4 in 6.6 in
Luminosità di picco 1300 nits 2000 nits
Frequenza di aggiornamento 120 Hz 120 Hz
Densità pixel 403 ppi 456 ppi
Tipo di display PRO IGZO LTPO OLED PRO IGZO LTPO OLED
Batteria3▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Capacità batteria 4750 mAh 5000 mAh
Ricarica via cavo 15 W 27 W
Ricarica wireless — —
Prestazioni4▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
RAM 8 GB 12 GB
Chipset Snapdragon 8 Gen 2 Snapdragon 8 Gen 2
Sistema operativo Android 13 Android 13
Memoria 256 GB 256 GB
Fotocamera2▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Fotocamera principale 50 MP 47.2 MP
Fotocamera frontale 8 MP 12.6 MP
Design6▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Peso 179 g 203 g
Spessore 8.7 mm 9.3 mm
Resistente all'acqua (IP68) ✓ ✓
Lunghezza 159 mm 161 mm
Larghezza 74 mm 77 mm
Colorazioni Blue, White Black
Memoria1▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Slot scheda di memoria ✓ ✓
Piattaforma1▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Core CPU 8 8
Funzioni2▾
Sharp Aquos R8sSharp Aquos R8s pro
Sblocco volto — —
Sensore impronte ✓ ✓

Fonti dei dati: GSMArena

Domande frequenti

Quale è meglio, Sharp Aquos R8s o Sharp Aquos R8s pro?

Sharp Aquos R8s pro ha il punteggio complessivo più alto (42 a 39) e guida in Display, Batteria, Prestazioni. Scegli Sharp Aquos R8s se Fotocamera principale conta di più per te.

Quali sono le principali differenze?

Principali differenze: Dimensioni schermo (6.4 in vs 6.6 in) · Luminosità di picco (1300 nits vs 2000 nits) · Densità pixel (403 ppi vs 456 ppi).

Come vengono calcolati i punteggi?

Normalizziamo 24 specifiche pubbliche all'interno della categoria e le ponderiamo per gruppo per un punteggio 0–100; i valori mancanti vengono ereditati da modelli con specifiche identiche o imputati con la mediana della categoria, così una scheda incompleta non è mai avvantaggiata. La metodologia è pubblica.