Asus TUF Gaming VG27AQL1A vs Asus TUF Gaming VG289Q1A
Asus TUF Gaming VG27AQL1A — Choisissez le Asus TUF Gaming VG27AQL1A — il domine ces groupes: Écran 2
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
Asus TUF Gaming VG27AQL1A remporte cette comparaison avec 60.5/100, devant Asus TUF Gaming VG289Q1A (60.3).
Les principales différences : Taille de l'écran (27 in vs 28 in) · Résolution (2560x1440 vs 3840 x 2160 px) · Taux de rafraîchissement max. (170 Hz vs 60 Hz).
Les scores sont calculés à partir de 10 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
Asus TUF Gaming VG27AQL1A
AsusEn un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Asus TUF Gaming VG27AQL1A | Asus TUF Gaming VG289Q1A | |
|---|---|---|
| Écran | 50 | 34 |
| Connectivité | 29 | 51 |
| Ergonomie | 86 | 86 |
Comment choisir
Choisissez le Asus TUF Gaming VG27AQL1A si vous tenez à…
- Taux de rafraîchissement max. 170 Hz +110 Hz vs 60 Hz
- Temps de réponse 1 ms +4 ms vs 5 ms
Choisissez le Asus TUF Gaming VG289Q1A si vous tenez à…
- Taille de l'écran 28 in +1 in vs 27 in
- Poids (avec pied) 5700 g +100 g vs 5800 g
Meilleur prix
Alternatives moins chères
Là où ils diffèrent
6 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Asus TUF Gaming VG27AQL1A | Asus TUF Gaming VG289Q1A | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Taille de l'écran | 27 in | 28 in | Asus TUF Gaming VG289Q1A |
| Résolution | 2560x1440 | 3840 x 2160 px | Ça dépend |
| Taux de rafraîchissement max. | 170 Hz | 60 Hz | Asus TUF Gaming VG27AQL1A |
| Temps de réponse | 1 ms | 5 ms | Asus TUF Gaming VG27AQL1A |
| Type de dalle | IPS | IPS, LCD+1, LED-backlit | Ça dépend |
| Poids (avec pied) | 5800 g | 5700 g | Asus TUF Gaming VG289Q1A |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Écran6▾
| Asus TUF Gaming VG27AQL1A | Asus TUF Gaming VG289Q1A | |
|---|---|---|
| Taille de l'écran | 27 in | 28 in |
| Résolution | 2560x1440 | 3840 x 2160 px |
| Taux de rafraîchissement max. | 170 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 1 ms | 5 ms |
| Luminosité | — | 350 cd/m² |
| Type de dalle | IPS | IPS, LCD+1, LED-backlit |
Connectivité1▾
| Asus TUF Gaming VG27AQL1A | Asus TUF Gaming VG289Q1A | |
|---|---|---|
| Haut-parleurs intégrés | — | ✓ |
Ergonomie3▾
| Asus TUF Gaming VG27AQL1A | Asus TUF Gaming VG289Q1A | |
|---|---|---|
| Réglage en hauteur | — | ✓ |
| Montage VESA | — | ✓ |
| Poids (avec pied) | 5800 g | 5700 g |
Sources des données: Amazon · GSMArena
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Asus TUF Gaming VG27AQL1A ou Asus TUF Gaming VG289Q1A ?
Asus TUF Gaming VG27AQL1A passe devant de justesse, 60 à 60 et domine sur Écran. Choisissez Asus TUF Gaming VG289Q1A si Taille de l'écran compte davantage pour vous.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Taille de l'écran (27 in vs 28 in) · Résolution (2560x1440 vs 3840 x 2160 px) · Taux de rafraîchissement max. (170 Hz vs 60 Hz).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 10 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27