华硕TUF Gaming VG27AQL1A vs 华硕TUF Gaming VG289Q1A
🏆 已定
华硕TUF Gaming VG27AQL1A — 选 华硕TUF Gaming VG27AQL1A —— 它在以下分组领先: 显示屏 2
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
华硕TUF Gaming VG27AQL1A 以 60.5 对 60.3 的综合分胜出。
主要差异：屏幕尺寸 (27 in vs 28 in) · 分辨率 (2560x1440 vs 3840 x 2160 px) · 最大刷新率 (170 Hz vs 60 Hz)。
评分基于 10 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 华硕TUF Gaming VG27AQL1A，如果你在意…
- 最大刷新率 170 Hz +110 Hz vs 60 Hz
- 响应时间 1 ms +4 ms vs 5 ms
选 华硕TUF Gaming VG289Q1A，如果你在意…
- 屏幕尺寸 28 in +1 in vs 27 in
- 重量（含支架） 5700 g +100 g vs 5800 g
价格对比
低价替代
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
差异在哪
6 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| 华硕TUF Gaming VG27AQL1A | 华硕TUF Gaming VG289Q1A | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 27 in | 28 in | 华硕TUF Gaming VG289Q1A |
| 分辨率 | 2560x1440 | 3840 x 2160 px | 各有侧重 |
| 最大刷新率 | 170 Hz | 60 Hz | 华硕TUF Gaming VG27AQL1A |
| 响应时间 | 1 ms | 5 ms | 华硕TUF Gaming VG27AQL1A |
| 面板类型 | IPS | IPS, LCD+1, LED-backlit | 各有侧重 |
| 重量（含支架） | 5800 g | 5700 g | 华硕TUF Gaming VG289Q1A |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏6▾
| 华硕TUF Gaming VG27AQL1A | 华硕TUF Gaming VG289Q1A | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 27 in | 28 in |
| 分辨率 | 2560x1440 | 3840 x 2160 px |
| 最大刷新率 | 170 Hz | 60 Hz |
| 响应时间 | 1 ms | 5 ms |
| 亮度 | — | 350 cd/m² |
| 面板类型 | IPS | IPS, LCD+1, LED-backlit |
连接性1▾
| 华硕TUF Gaming VG27AQL1A | 华硕TUF Gaming VG289Q1A | |
|---|---|---|
| 内置扬声器 | — | ✓ |
人体工学3▾
| 华硕TUF Gaming VG27AQL1A | 华硕TUF Gaming VG289Q1A | |
|---|---|---|
| 高度调节 | — | ✓ |
| VESA 壁挂 | — | ✓ |
| 重量（含支架） | 5800 g | 5700 g |
常见问题
华硕TUF Gaming VG27AQL1A 和 华硕TUF Gaming VG289Q1A 哪个更好？
华硕TUF Gaming VG27AQL1A 以 60 比 60 险胜，在显示屏等方面领先。如果你更看重屏幕尺寸，华硕TUF Gaming VG289Q1A 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：屏幕尺寸 (27 in vs 28 in) · 分辨率 (2560x1440 vs 3840 x 2160 px) · 最大刷新率 (170 Hz vs 60 Hz)。
评分是怎么算出来的？
我们把 10 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。