Philips 27E2F7901 vs Philips 27E2N1100
संक्षेप में
Philips 27E2F7901 इस तुलना में 61.4/100 से जीतता है, Philips 27E2N1100 (60.8) से आगे।
मुख्य अंतर: रिज़ॉल्यूशन (3840x2160 vs 1920x1080) · अधिकतम रिफ्रेश दर (60 Hz vs 100 Hz).
स्कोर 4 सार्वजनिक स्पेक्स से गणना किए जाते हैं; गुम मान अज्ञात चिह्नित होते हैं और श्रेणी माध्यिका से भरे जाते हैं, मापा हुआ नहीं बताए जाते।
एक नज़र में
प्रति समूह 0–100, श्रेणी में सामान्यीकृत · विवरण के लिए समूह पर टैप करें
| Philips 27E2F7901 | Philips 27E2N1100 | |
|---|---|---|
| डिस्प्ले | 42 | 40 |
कैसे चुनें
Philips 27E2N1100 चुनें अगर आपको यह ज़रूरी है…
- अधिकतम रिफ्रेश दर 100 Hz +40 Hz vs 60 Hz
अभी सर्वोत्तम कीमत
सस्ते विकल्प
अंतर कहाँ है
2 · केवल अलग पंक्तियाँ, हर पंक्ति पर निर्णय
| Philips 27E2F7901 | Philips 27E2N1100 | अंतर कहाँ है | |
|---|---|---|---|
| रिज़ॉल्यूशन | 3840x2160 | 1920x1080 | ज़रूरत पर निर्भर |
| अधिकतम रिफ्रेश दर | 60 Hz | 100 Hz | Philips 27E2N1100 |
पूरी स्पेक शीट
समूहों में बँटा, फोल्ड हो सकता है · समूह पर टैप करें
डिस्प्ले4▾
| Philips 27E2F7901 | Philips 27E2N1100 | |
|---|---|---|
| स्क्रीन का आकार | 27 in | 27 in |
| रिज़ॉल्यूशन | 3840x2160 | 1920x1080 |
| अधिकतम रिफ्रेश दर | 60 Hz | 100 Hz |
| पैनल प्रकार | IPS | IPS |
डेटा स्रोत: GSMArena
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Philips 27E2F7901 और Philips 27E2N1100 में कौन बेहतर है?
Philips 27E2F7901 मामूली अंतर से आगे है, 61 बनाम 61. अगर अधिकतम रिफ्रेश दर आपके लिए ज़्यादा मायने रखता है तो Philips 27E2N1100 चुनें।
मुख्य अंतर क्या हैं?
मुख्य अंतर: रिज़ॉल्यूशन (3840x2160 vs 1920x1080) · अधिकतम रिफ्रेश दर (60 Hz vs 100 Hz).
स्कोर कैसे गणना होते हैं?
हम 4 सार्वजनिक स्पेक्स को श्रेणी में सामान्यीकृत करते हैं और समूह के अनुसार भार देकर 0–100 स्कोर बनाते हैं; गुम मान समान स्पेक्स वाले मॉडलों से लिए जाते हैं या श्रेणी माध्य से भरे जाते हैं, इसलिए अधूरी सूची को कोई फायदा नहीं होता। पद्धति सार्वजनिक है।
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U