Apple iPad Pro 13 (2025) vs Asus Pad (T3201)
Apple iPad Pro 13 (2025) — Scegli Apple iPad Pro 13 (2025) — guida in questo gruppo: Prestazioni 2 Batteria 1
Tocca un gruppo per vedere le prove · Il metodo di punteggio è pubblico
In breve
Apple iPad Pro 13 (2025) vince questo confronto con 55/100, davanti a Asus Pad (T3201) (42).
Principali differenze: Dimensioni schermo (13 in vs 12.2 in) · Luminosità di picco (1600 nits vs 2000 nits) · Frequenza di aggiornamento (120 Hz vs 144 Hz).
Il punteggio deriva da 14 specifiche pubbliche; i dati mancanti restano sconosciuti e vengono imputati alla mediana di categoria, mai spacciati per misurati.
In sintesi
0–100 per gruppo, normalizzato nella categoria · Tocca un gruppo per i dettagli
| Apple iPad Pro 13 (2025) | Asus Pad (T3201) | |
|---|---|---|
| Display | 48 | 56 |
| Batteria | 49 | 40 |
| Prestazioni | 83 | 40 |
| Fotocamera | 22 | 15 |
| Design | 60 | 57 |
Come scegliere
Scegli Apple iPad Pro 13 (2025) se ti interessa…
- Dimensioni schermo 13 in +0.8 in vs 12.2 in
- Capacità batteria 10290 mAh +1290 mAh vs 9000 mAh
- RAM 12 GB +4 GB vs 8 GB
- Memoria 256 GB +128 GB vs 128 GB
Scegli Asus Pad (T3201) se ti interessa…
- Luminosità di picco 2000 nits +400 nits vs 1600 nits
- Frequenza di aggiornamento 144 Hz +24 Hz vs 120 Hz
- Densità pixel 275 ppi +10 ppi vs 265 ppi
- Fotocamera principale 13 MP +1 MP vs 12 MP
Miglior prezzo
Alternative più economiche
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Plus
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad Go 2
Samsung Galaxy Tab S11
Dove differiscono
13 · Solo le righe che cambiano davvero, con un verdetto per riga
| Apple iPad Pro 13 (2025) | Asus Pad (T3201) | Dove differiscono | |
|---|---|---|---|
| Dimensioni schermo | 13 in | 12.2 in | Apple iPad Pro 13 (2025) |
| Luminosità di picco | 1600 nits | 2000 nits | Asus Pad (T3201) |
| Frequenza di aggiornamento | 120 Hz | 144 Hz | Asus Pad (T3201) |
| Densità pixel | 265 ppi | 275 ppi | Asus Pad (T3201) |
| Capacità batteria | 10290 mAh | 9000 mAh | Apple iPad Pro 13 (2025) |
| RAM | 12 GB | 8 GB | Apple iPad Pro 13 (2025) |
| Memoria | 256 GB | 128 GB | Apple iPad Pro 13 (2025) |
| Chipset | Apple M5 | Dimensity 8300 | Dipende |
| Sistema operativo | iPadOS 26 | Android 16 | Dipende |
| Fotocamera principale | 12 MP | 13 MP | Asus Pad (T3201) |
| Fotocamera frontale | 12 MP | 5 MP | Apple iPad Pro 13 (2025) |
| Peso | 582 g | 523 g | Asus Pad (T3201) |
| Spessore | 5.1 mm | 6.5 mm | Apple iPad Pro 13 (2025) |
Le specifiche
Raggruppate e richiudibili · Tocca un gruppo per comprimere
Display4▾
| Apple iPad Pro 13 (2025) | Asus Pad (T3201) | |
|---|---|---|
| Dimensioni schermo | 13 in | 12.2 in |
| Luminosità di picco | 1600 nits | 2000 nits |
| Frequenza di aggiornamento | 120 Hz | 144 Hz |
| Densità pixel | 265 ppi | 275 ppi |
Batteria2▾
| Apple iPad Pro 13 (2025) | Asus Pad (T3201) | |
|---|---|---|
| Capacità batteria | 10290 mAh | 9000 mAh |
| Ricarica via cavo | — | 45 W |
Prestazioni4▾
| Apple iPad Pro 13 (2025) | Asus Pad (T3201) | |
|---|---|---|
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Memoria | 256 GB | 128 GB |
| Chipset | Apple M5 | Dimensity 8300 |
| Sistema operativo | iPadOS 26 | Android 16 |
Fotocamera2▾
| Apple iPad Pro 13 (2025) | Asus Pad (T3201) | |
|---|---|---|
| Fotocamera principale | 12 MP | 13 MP |
| Fotocamera frontale | 12 MP | 5 MP |
Design2▾
| Apple iPad Pro 13 (2025) | Asus Pad (T3201) | |
|---|---|---|
| Peso | 582 g | 523 g |
| Spessore | 5.1 mm | 6.5 mm |
Fonti dei dati: GSMArena
Domande frequenti
Quale è meglio, Apple iPad Pro 13 (2025) o Asus Pad (T3201)?
Apple iPad Pro 13 (2025) ha il punteggio complessivo più alto (55 a 42) e guida in Prestazioni, Batteria. Scegli Asus Pad (T3201) se Luminosità di picco conta di più per te.
Quali sono le principali differenze?
Principali differenze: Dimensioni schermo (13 in vs 12.2 in) · Luminosità di picco (1600 nits vs 2000 nits) · Frequenza di aggiornamento (120 Hz vs 144 Hz).
Come vengono calcolati i punteggi?
Normalizziamo 14 specifiche pubbliche all'interno della categoria e le ponderiamo per gruppo per un punteggio 0–100; i valori mancanti vengono ereditati da modelli con specifiche identiche o imputati con la mediana della categoria, così una scheda incompleta non è mai avvantaggiata. La metodologia è pubblica.