ASUS PG279Q vs ASUS TUF Gaming VG27AQ
ひとことで
ASUS TUF Gaming VG27AQ が 73/100 で勝利（ASUS PG279Q は 58）。
主な違い：解像度 (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · パネルタイプ (IPS vs LED-backlit, LCD+1, IPS)。
スコアは 14 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
今の最安値
安い代替案
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
違いはどこ
2 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| ASUS PG279Q | ASUS TUF Gaming VG27AQ | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 解像度 | 2560x1440 | 2560 x 1440 px | 一長一短 |
| パネルタイプ | IPS | LED-backlit, LCD+1, IPS | 一長一短 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ6▾
| ASUS PG279Q | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| 解像度 | 2560x1440 | 2560 x 1440 px |
| 最大リフレッシュレート | 165 Hz | 165 Hz |
| 応答速度 | — | 1 ms |
| 輝度 | — | 350 cd/m² |
| パネルタイプ | IPS | LED-backlit, LCD+1, IPS |
| HDR対応 | — | ✓ |
パフォーマンス2▾
| ASUS PG279Q | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | — | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | — | ✓ |
接続性3▾
| ASUS PG279Q | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| HDMIポート | — | 2 |
| DisplayPortポート | — | 1 |
| 内蔵スピーカー | — | ✓ |
エルゴノミクス3▾
| ASUS PG279Q | ASUS TUF Gaming VG27AQ | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | — | ✓ |
| VESAマウント | — | ✓ |
| 1000時間あたりの消費電力 | — | 32 kWh |
データソース: GSMArena
よくある質問
ASUS PG279Q と ASUS TUF Gaming VG27AQ はどちらがいい？
ASUS TUF Gaming VG27AQ の総合スコアが上です（73 対 58）.
主な違いは何ですか？
主な違い：解像度 (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · パネルタイプ (IPS vs LED-backlit, LCD+1, IPS)。
スコアはどう計算されますか？
14 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。