JBL WIND3 vs Microlab M-200
ひとことで
Microlab M-200 が 65/100 で勝利（JBL WIND3 は 36）。
スコアは 5 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
今の最安値
安い代替案
Anker Soundcore Motion Boom Plus
Sonos Move 2
Sonos Roam 2
JBL Flip 6
JBL Charge 6
JBL Flip 7
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
バッテリー1▾
| JBL WIND3 | Microlab M-200 | |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 5 h | — |
デザイン1▾
| JBL WIND3 | Microlab M-200 | |
|---|---|---|
| 重量 | 230 g | — |
オーディオ1▾
| JBL WIND3 | Microlab M-200 | |
|---|---|---|
| 出力電力 | 1 W | — |
接続性1▾
| JBL WIND3 | Microlab M-200 | |
|---|---|---|
| Bluetoothバージョン | 5 | — |
機能1▾
| JBL WIND3 | Microlab M-200 | |
|---|---|---|
| ステレオペアリング | — | — |
よくある質問
JBL WIND3 と Microlab M-200 はどちらがいい？
Microlab M-200 の総合スコアが上です（65 対 36）.
主な違いは何ですか？
スコアは 5 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
スコアはどう計算されますか？
5 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。