JBL WIND3 vs 麦博M-200 十周年纪念版
一句话结论
麦博M-200 十周年纪念版 以 65 对 36 的综合分胜出。
评分基于 5 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
价格对比
低价替代
Anker Soundcore Motion Boom Plus
Sonos Move 2
Sonos Roam 2
JBL Flip 6
JBL Charge 6
JBL Flip 7
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
电池1▾
| JBL WIND3 | 麦博M-200 十周年纪念版 | |
|---|---|---|
| 电池续航 | 5 h | — |
设计1▾
| JBL WIND3 | 麦博M-200 十周年纪念版 | |
|---|---|---|
| 重量 | 230 g | — |
音频1▾
| JBL WIND3 | 麦博M-200 十周年纪念版 | |
|---|---|---|
| 输出功率 | 1 W | — |
连接性1▾
| JBL WIND3 | 麦博M-200 十周年纪念版 | |
|---|---|---|
| 蓝牙版本 | 5 | — |
功能1▾
| JBL WIND3 | 麦博M-200 十周年纪念版 | |
|---|---|---|
| 立体声配对 | — | — |
常见问题
JBL WIND3 和 麦博M-200 十周年纪念版 哪个更好？
麦博M-200 十周年纪念版 综合评分更高（65 分对 36 分）。
主要区别是什么？
评分基于 5 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
评分是怎么算出来的？
我们把 5 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。