vivo X200 vs vivo vivo X200 12GB/512GB
ひとことで
vivo vivo X200 12GB/512GB が 36.8/100 で勝利(vivo X200 は 36.8)。
主な違い:重量 (197 g vs 202 g)。
スコアは 16 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します(実測として扱いません)。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
vivo X200 を選ぶなら、重視するのは…
- 重量 197 g +5 g vs 202 g
今の最安値
安い代替案
違いはどこ
1 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 重量 | 197 g | 202 g | vivo X200 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ3▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.7 in | 6.7 in |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| 表示タイプ | AMOLED(8T LTPS) | AMOLED(8T LTPS) |
バッテリー2▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 5800 mAh | 5800 mAh |
| 有線充電 | 90 W | 90 W |
パフォーマンス3▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| チップセット | Dimensity 9400 | — |
| OS | OriginOS 5 | OriginOS 5 |
| AnTuTu 11 スコア | 2727422 | — |
デザイン6▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 重量 | 197 g | 202 g |
| 厚さ | 8.0 mm | 8.0 mm |
| 長さ | 160.3 mm | 160.3 mm |
| 幅 | 74.8 mm | 74.8 mm |
| カラー | 宝石蓝,钛色,白月光,辰夜黑 查看外观 | 宝石蓝,钛色,白月光,辰夜黑 查看外观 |
| 本体素材 | 金属中框 查看外观图 | 金属中框 查看外观图 |
メモリ1▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| メモリーカードスロット | — | — |
機能1▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 顔認証 | ✓ | ✓ |
データソース: GSMArena
よくある質問
vivo X200 と vivo vivo X200 12GB/512GB はどちらがいい?
vivo vivo X200 12GB/512GB が 37 対 37 の僅差で上です.重量を重視するならvivo X200がおすすめです。
主な違いは何ですか?
主な違い:重量 (197 g vs 202 g)。
スコアはどう計算されますか?
16 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。
vivo X Fold6
Samsung Galaxy Z TriFold