vivo X200 vs vivo vivo X200 12GB/512GB
一句話結論
vivo vivo X200 12GB/512GB 以 36.8 對 36.8 的綜合分勝出。
主要差異：重量 (197 g vs 202 g)。
評分基於 16 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 vivo X200，如果你在意…
- 重量 197 g +5 g vs 202 g
價格比較
低價替代
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
Google Pixel 11 Pro Fold
Samsung Galaxy Z TriFold
差異在哪
1 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 重量 | 197 g | 202 g | vivo X200 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
顯示器3▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 6.7 in | 6.7 in |
| 螢幕更新率 | 120 Hz | 120 Hz |
| 螢幕類型 | AMOLED（8T LTPS） | AMOLED（8T LTPS） |
電池2▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 電池容量 | 5800 mAh | 5800 mAh |
| 有線充電功率 | 90 W | 90 W |
效能3▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 處理器 | Dimensity 9400 | — |
| 作業系統 | OriginOS 5 | OriginOS 5 |
| 安兔兔 11 跑分 | 2727422 | — |
設計6▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 重量 | 197 g | 202 g |
| 厚度 | 8.0 mm | 8.0 mm |
| 長度 | 160.3 mm | 160.3 mm |
| 寬度 | 74.8 mm | 74.8 mm |
| 顏色 | 宝石蓝,钛色,白月光,辰夜黑 查看外观 | 宝石蓝,钛色,白月光,辰夜黑 查看外观 |
| 機身材質 | 金属中框 查看外观图 | 金属中框 查看外观图 |
記憶體1▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 記憶卡插槽 | — | — |
功能1▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 臉部解鎖 | ✓ | ✓ |
資料來源: GSMArena
常見問題
vivo X200 和 vivo vivo X200 12GB/512GB 哪個更好？
vivo vivo X200 12GB/512GB 以 37 比 37 險勝。如果你更看重重量，vivo X200 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：重量 (197 g vs 202 g)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 16 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。