vivo X200 vs vivo vivo X200 12GB/512GB
一句话结论
vivo vivo X200 12GB/512GB 以 36.8 对 36.8 的综合分胜出。
主要差异:重量 (197 g vs 202 g)。
评分基于 16 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 vivo X200,如果你在意…
- 重量 197 g +5 g vs 202 g
价格对比
低价替代
差异在哪
1 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 重量 | 197 g | 202 g | vivo X200 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏3▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 6.7 in | 6.7 in |
| 屏幕刷新率 | 120 Hz | 120 Hz |
| 显示屏类型 | AMOLED(8T LTPS) | AMOLED(8T LTPS) |
电池2▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 电池容量 | 5800 mAh | 5800 mAh |
| 有线充电功率 | 90 W | 90 W |
性能3▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 处理器 | Dimensity 9400 | — |
| 操作系统 | OriginOS 5 | OriginOS 5 |
| 安兔兔 11 跑分 | 2727422 | — |
设计6▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 重量 | 197 g | 202 g |
| 厚度 | 8.0 mm | 8.0 mm |
| 长度 | 160.3 mm | 160.3 mm |
| 宽度 | 74.8 mm | 74.8 mm |
| 颜色 | 宝石蓝,钛色,白月光,辰夜黑 查看外观 | 宝石蓝,钛色,白月光,辰夜黑 查看外观 |
| 机身材质 | 金属中框 查看外观图 | 金属中框 查看外观图 |
内存1▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 存储卡插槽 | — | — |
功能1▾
| vivo X200 | vivo vivo X200 12GB/512GB | |
|---|---|---|
| 人脸解锁 | ✓ | ✓ |
数据来源: GSMArena
常见问题
vivo X200 和 vivo vivo X200 12GB/512GB 哪个更好?
vivo vivo X200 12GB/512GB 以 37 比 37 险胜。如果你更看重重量,vivo X200 更值得选。
主要区别是什么?
主要差异:重量 (197 g vs 202 g)。
评分是怎么算出来的?
我们把 16 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
vivo X Fold6
Samsung Galaxy Z TriFold