GIGABYTE M27QvsLG UltraWide 34WP65C
🏆 결정
GIGABYTE M27Q — GIGABYTE M27Q을(를) 고르세요 — 이 그룹에서 앞섭니다: Display 3 Ergonomics 2
그룹명을 눌러 근거 확인 · 점수 산출 방식은 공개되어 있습니다
한눈에 보기
그룹별 0–100, 카테고리 내 정규화 · 그룹명 누르면 상세로
| GIGABYTE M27Q | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| Display | 70 | 58 |
| Performance | 50 | 50 |
| Connectivity | 39 | 61 |
| Ergonomics | 93 | 82 |
고르는 방법
GIGABYTE M27Q, 중요한 게…
- 응답 시간 0.5 ms +4.5 ms vs 5 ms
- 밝기 350 cd/m² +50 cd/m² vs 300 cd/m²
- sRGB 커버리지 140 % +41 % vs 99 %
- 무게 (스탠드 포함) 5500 g +2200 g vs 7700 g
LG UltraWide 34WP65C, 중요한 게…
- 화면 크기 34 in +7 in vs 27 in
- 내장 스피커 ✓ vs —
최저가
저렴한 대안
MSI Optix MAG274QRF
AOC Gaming 24G2
PHILIPS E Line 276E8VJSB
BENQ EW3270U
ASUS TUF Gaming VG27AQ
DELL UltraSharp U2723QE
차이점
9 · 실제로 다른 행만, 행마다 판정
| GIGABYTE M27Q | LG UltraWide 34WP65C | 차이점 | |
|---|---|---|---|
| 화면 크기 | 27 in | 34 in | LG UltraWide 34WP65C |
| 해상도 | 2560 x 1440 pixels | 3440 x 1440 pixels | 판단에 따라 |
| 응답 시간 | 0.5 ms | 5 ms | GIGABYTE M27Q |
| 밝기 | 350 cd/m² | 300 cd/m² | GIGABYTE M27Q |
| 패널 유형 | SS-IPS | VA | 판단에 따라 |
| sRGB 커버리지 | 140 % | 99 % | GIGABYTE M27Q |
| 내장 스피커 | — | ✓ | LG UltraWide 34WP65C |
| 무게 (스탠드 포함) | 5500 g | 7700 g | GIGABYTE M27Q |
| 1000시간당 에너지 | 26 kWh | 36 kWh | GIGABYTE M27Q |
전체 스펙
그룹별 접기 · 그룹명 눌러 접기
Display8▾
| GIGABYTE M27Q | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| 화면 크기 | 27 in | 34 in |
| 해상도 | 2560 x 1440 pixels | 3440 x 1440 pixels |
| 최대 주사율 | 170 Hz | |
| 응답 시간 | 0.5 ms | 5 ms |
| 밝기 | 350 cd/m² | 300 cd/m² |
| 패널 유형 | SS-IPS | VA |
| sRGB 커버리지 | 140 % | 99 % |
| HDR 지원 | ✓ | ✓ |
Performance2▾
| GIGABYTE M27Q | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | — | — |
Connectivity3▾
| GIGABYTE M27Q | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| HDMI 포트 | 2 | 2 |
| DisplayPort 포트 | 1 | 1 |
| 내장 스피커 | — | ✓ |
Ergonomics4▾
| GIGABYTE M27Q | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| 높이 조절 | ✓ | ✓ |
| VESA 마운트 | ✓ | ✓ |
| 무게 (스탠드 포함) | 5500 g | 7700 g |
| 1000시간당 에너지 | 26 kWh | 36 kWh |