AOC Q27G3S vs AOC Q27G4
Коротко
AOC Q27G4 выигрывает это сравнение со счётом 61/100, опережая AOC Q27G3S (58).
Главные различия: Разрешение (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · Вес (с подставкой) (4700 g vs 4870 g).
Оценки рассчитаны по 10 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| AOC Q27G3S | AOC Q27G4 | |
|---|---|---|
| Дисплей | 41 | 50 |
| Подключения | 29 | 29 |
| Эргономика | 88 | 87 |
Как выбрать
Берите AOC Q27G3S, если для вас важно…
- Вес (с подставкой) 4700 g +170 g vs 4870 g
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
В чём разница
2 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| AOC Q27G3S | AOC Q27G4 | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Разрешение | 2560x1440 | 2560 x 1440 px | Зависит |
| Вес (с подставкой) | 4700 g | 4870 g | AOC Q27G3S |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей6▾
| AOC Q27G3S | AOC Q27G4 | |
|---|---|---|
| Размер экрана | 27 in | 27 in |
| Разрешение | 2560x1440 | 2560 x 1440 px |
| Макс. частота обновления | — | 180 Hz |
| Время отклика | — | 1 ms |
| Яркость | — | 350 cd/m² |
| Тип матрицы | IPS | IPS |
Подключения1▾
| AOC Q27G3S | AOC Q27G4 | |
|---|---|---|
| Встроенные динамики | — | — |
Эргономика3▾
| AOC Q27G3S | AOC Q27G4 | |
|---|---|---|
| Регулировка по высоте | — | ✓ |
| Крепление VESA | — | ✓ |
| Вес (с подставкой) | 4700 g | 4870 g |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, AOC Q27G3S или AOC Q27G4?
AOC Q27G4 имеет более высокую общую оценку (61 против 58). Выберите AOC Q27G3S, если Вес (с подставкой) для вас важнее.
В чём главные различия?
Главные различия: Разрешение (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · Вес (с подставкой) (4700 g vs 4870 g).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 10 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.