BENQ EW3270UvsGIGABYTE M27Q
🏆 已定
GIGABYTE M27Q — 选 GIGABYTE M27Q —— 它在以下分组领先: Display 3 Ergonomics 3
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
| BENQ EW3270U | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Display | 48 | 70 |
| Performance | 100 | 50 |
| Connectivity | 22 | 39 |
| Ergonomics | 41 | 93 |
怎么选
选 BENQ EW3270U，如果你在意…
- 屏幕尺寸 31.5 in +4.5 in vs 27 in
- VESA Adaptive Sync ✓ vs —
- 内置扬声器 ✓ vs —
选 GIGABYTE M27Q，如果你在意…
- 最大刷新率 170 Hz +110 Hz vs 60 Hz
- 响应时间 0.5 ms +3.5 ms vs 4 ms
- 亮度 350 cd/m² +50 cd/m² vs 300 cd/m²
- HDMI 接口 2 +1 vs 1
价格对比
低价替代
MSI Optix MAG274QRF
AOC Gaming 24G2
PHILIPS E Line 276E8VJSB
ASUS TUF Gaming VG27AQ
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
差异在哪
12 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| BENQ EW3270U | GIGABYTE M27Q | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 31.5 in | 27 in | BENQ EW3270U |
| 分辨率 | 3840 x 2160 pixels | 2560 x 1440 pixels | 各有侧重 |
| 最大刷新率 | 60 Hz | 170 Hz | GIGABYTE M27Q |
| 响应时间 | 4 ms | 0.5 ms | GIGABYTE M27Q |
| 亮度 | 300 cd/m² | 350 cd/m² | GIGABYTE M27Q |
| 面板类型 | VA | SS-IPS | 各有侧重 |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — | BENQ EW3270U |
| HDMI 接口 | 1 | 2 | GIGABYTE M27Q |
| 内置扬声器 | ✓ | — | BENQ EW3270U |
| 高度调节 | — | ✓ | GIGABYTE M27Q |
| 重量（含支架） | 7500 g | 5500 g | GIGABYTE M27Q |
| 每 1000 小时能耗 | 41 kWh | 26 kWh | GIGABYTE M27Q |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
Display8▾
| BENQ EW3270U | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 31.5 in | 27 in |
| 分辨率 | 3840 x 2160 pixels | 2560 x 1440 pixels |
| 最大刷新率 | 60 Hz | 170 Hz |
| 响应时间 | 4 ms | 0.5 ms |
| 亮度 | 300 cd/m² | 350 cd/m² |
| 面板类型 | VA | SS-IPS |
| sRGB 色域覆盖 | 140 % | |
| HDR 支持 | ✓ | ✓ |
Performance2▾
| BENQ EW3270U | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — |
Connectivity3▾
| BENQ EW3270U | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| HDMI 接口 | 1 | 2 |
| DisplayPort 接口 | 1 | 1 |
| 内置扬声器 | ✓ | — |
Ergonomics4▾
| BENQ EW3270U | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| 高度调节 | — | ✓ |
| VESA 壁挂 | ✓ | ✓ |
| 重量（含支架） | 7500 g | 5500 g |
| 每 1000 小时能耗 | 41 kWh | 26 kWh |