XG2 7ACS vs Samsung C24F390FHC
باختصار
XG2 7ACS يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 57.3/100 متقدمًا على Samsung C24F390FHC (56.8).
أبرز الفروق: الدقة (2560x1440 vs 1920x1080) · نوع اللوحة (Fast-IPS vs VA) · الوزن (مع الحامل) (3930 g vs 3300 g).
تُحسب الدرجات من 5 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.
نظرة سريعة
0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل
| XG2 7ACS | Samsung C24F390FHC | |
|---|---|---|
| الشاشة | 38 | 36 |
| بيئة العمل | 89 | 89 |
كيف تختار
اختر Samsung C24F390FHC إذا كان يهمك…
- الوزن (مع الحامل) 3300 g +630 g vs 3930 g
أفضل سعر الآن
بدائل أرخص
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
أين يختلفان
3 · الصفوف المختلفة فقط، مع حكم لكل صف
| XG2 7ACS | Samsung C24F390FHC | أين يختلفان | |
|---|---|---|---|
| الدقة | 2560x1440 | 1920x1080 | حسب الحاجة |
| نوع اللوحة | Fast-IPS | VA | حسب الحاجة |
| الوزن (مع الحامل) | 3930 g | 3300 g | Samsung C24F390FHC |
السجل الكامل
مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي
الشاشة4▾
| XG2 7ACS | Samsung C24F390FHC | |
|---|---|---|
| حجم الشاشة | — | 23.5 in |
| الدقة | 2560x1440 | 1920x1080 |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 180 Hz | — |
| نوع اللوحة | Fast-IPS | VA |
بيئة العمل1▾
| XG2 7ACS | Samsung C24F390FHC | |
|---|---|---|
| الوزن (مع الحامل) | 3930 g | 3300 g |
مصادر البيانات: GSMArena
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، XG2 7ACS أم Samsung C24F390FHC؟
XG2 7ACS يتفوق بفارق ضئيل، 57 مقابل 57. اختر Samsung C24F390FHC إذا كانت الوزن (مع الحامل) أهم بالنسبة لك.
ما أبرز الفروق؟
أبرز الفروق: الدقة (2560x1440 vs 1920x1080) · نوع اللوحة (Fast-IPS vs VA) · الوزن (مع الحامل) (3930 g vs 3300 g).
كيف تُحسب الدرجات؟
نُطبّع 5 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.