XG2 7ACS vs Samsung C24F390FHC
Kurz gesagt
XG2 7ACS gewinnt diesen Vergleich mit 57.3/100, vor Samsung C24F390FHC (56.8).
Die wichtigsten Unterschiede: Auflösung (2560x1440 vs 1920x1080) · Paneltyp (Fast-IPS vs VA) · Gewicht (mit Standfuß) (3930 g vs 3300 g).
Die Scores werden aus 5 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das Samsung C24F390FHC, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht (mit Standfuß) 3300 g +630 g vs 3930 g
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
Wo sie sich unterscheiden
3 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| XG2 7ACS | Samsung C24F390FHC | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Auflösung | 2560x1440 | 1920x1080 | Kommt darauf an |
| Paneltyp | Fast-IPS | VA | Kommt darauf an |
| Gewicht (mit Standfuß) | 3930 g | 3300 g | Samsung C24F390FHC |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display4▾
| XG2 7ACS | Samsung C24F390FHC | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | — | 23.5 in |
| Auflösung | 2560x1440 | 1920x1080 |
| Max. Bildwiederholrate | 180 Hz | — |
| Paneltyp | Fast-IPS | VA |
Ergonomie1▾
| XG2 7ACS | Samsung C24F390FHC | |
|---|---|---|
| Gewicht (mit Standfuß) | 3930 g | 3300 g |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, XG2 7ACS oder Samsung C24F390FHC?
XG2 7ACS liegt knapp vorn, 57 zu 57. Wähle Samsung C24F390FHC, wenn dir Gewicht (mit Standfuß) wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Auflösung (2560x1440 vs 1920x1080) · Paneltyp (Fast-IPS vs VA) · Gewicht (mit Standfuß) (3930 g vs 3300 g).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 5 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.