Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 V
Canon EOS R6 V — Nimm das Canon EOS R6 V — es führt bei diesen Gruppen: Design 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Canon EOS R6 V gewinnt diesen Vergleich mit 65.8/100, vor Canon EOS R6 Mark III (65.5).
Die wichtigsten Unterschiede: Max. Video (Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P vs 7K) · Gehäusegewicht (609 g vs 598 g).
Die Scores werden aus 4 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Sensor | 51 | 51 |
| Geschwindigkeit | 100 | 100 |
| Design | 48 | 49 |
Wie wählen
Nimm das Canon EOS R6 V, wenn dir wichtig ist…
- Gehäusegewicht 598 g +11 g vs 609 g
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
Sony ZV-E1
Fujifilm X-T5
Nikon Z6III
Sony A7C II
Sony A7 IV
Canon EOS R50
Wo sie sich unterscheiden
2 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Max. Video | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P | 7K | Kommt darauf an |
| Gehäusegewicht | 609 g | 598 g | Canon EOS R6 V |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Sensor1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| In-Body-Stabilisierung | ✓ | ✓ |
Video1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Max. Video | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P | 7K |
Geschwindigkeit1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Max. Serienbildfrequenz (FPS) | 40 fps | 40 fps |
Design1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Gehäusegewicht | 609 g | 598 g |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, Canon EOS R6 Mark III oder Canon EOS R6 V?
Canon EOS R6 V liegt knapp vorn, 66 zu 66 und führt bei Design.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Max. Video (Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P vs 7K) · Gehäusegewicht (609 g vs 598 g).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 4 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.