Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 V
Canon EOS R6 V — Canon EOS R6 V을(를) 고르세요 — 이 그룹에서 앞섭니다: 디자인 1
그룹명을 눌러 근거 확인 · 점수 산출 방식은 공개되어 있습니다
요약
Canon EOS R6 V가 65.8/100으로 승리합니다(Canon EOS R6 Mark III 65.5).
주요 차이: 최대 동영상 (Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7~C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P vs 7K) · 본체 무게 (609 g vs 598 g).
점수는 4개 공개 사양에서 계산됩니다. 누락된 값은 미확인으로 표시되고 카테고리 중앙값으로 대체되며 실측으로 가장하지 않습니다.
한눈에 보기
그룹별 0–100, 카테고리 내 정규화 · 그룹명 누르면 상세로
고르는 방법
Canon EOS R6 V, 중요한 게…
- 본체 무게 598 g +11 g vs 609 g
최저가
저렴한 대안
차이점
2 · 실제로 다른 행만, 행마다 판정
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | 차이점 | |
|---|---|---|---|
| 최대 동영상 | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7~C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P | 7K | 판단에 따라 |
| 본체 무게 | 609 g | 598 g | Canon EOS R6 V |
전체 스펙
그룹별 접기 · 그룹명 눌러 접기
센서1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| 바디 내 손떨림 보정 | ✓ | ✓ |
비디오1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| 최대 동영상 | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7~C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P | 7K |
속도1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| 최대 연사 FPS | 40 fps | 40 fps |
디자인1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| 본체 무게 | 609 g | 598 g |
데이터 출처: GSMArena
자주 묻는 질문
Canon EOS R6 Mark III과(와) Canon EOS R6 V 중 무엇이 더 좋나요?
Canon EOS R6 V가 66 대 66로 근소하게 앞섭니다, 디자인에서 앞섭니다.
주요 차이점은 무엇인가요?
주요 차이: 최대 동영상 (Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7~C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P vs 7K) · 본체 무게 (609 g vs 598 g).
점수는 어떻게 계산되나요?
4개 공개 사양을 카테고리 내에서 정규화하고 그룹별 가중치로 0–100점을 매깁니다. 누락 데이터는 동일 사양 모델에서 상속하거나 카테고리 중앙값으로 대체하므로 사양이 적은 제품이 유리해지지 않습니다. 방법론은 공개되어 있습니다.
Sony ZV-E1
Fujifilm X-T5
Nikon Z6III
Sony A7C II
Sony A7 IV
Canon EOS R50