Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 V
Canon EOS R6 V — Берите Canon EOS R6 V — он лидирует в этих группах: Дизайн 1
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
Canon EOS R6 V выигрывает это сравнение со счётом 65.8/100, опережая Canon EOS R6 Mark III (65.5).
Главные различия: Макс. видео (Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P vs 7K) · Вес корпуса (609 g vs 598 g).
Оценки рассчитаны по 4 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
Как выбрать
Берите Canon EOS R6 V, если для вас важно…
- Вес корпуса 598 g +11 g vs 609 g
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
Sony ZV-E1
Fujifilm X-T5
Nikon Z6III
Sony A7C II
Sony A7 IV
Canon EOS R50
В чём разница
2 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Макс. видео | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P | 7K | Зависит |
| Вес корпуса | 609 g | 598 g | Canon EOS R6 V |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Датчик1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Стабилизация в корпусе | ✓ | ✓ |
Видео1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Макс. видео | Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P | 7K |
Скорость1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Макс. серийная съёмка, кадр/с | 40 fps | 40 fps |
Дизайн1▾
| Canon EOS R6 Mark III | Canon EOS R6 V | |
|---|---|---|
| Вес корпуса | 609 g | 598 g |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, Canon EOS R6 Mark III или Canon EOS R6 V?
Canon EOS R6 V побеждает с небольшим отрывом, 66 против 66 и лидирует в Дизайн.
В чём главные различия?
Главные различия: Макс. видео (Recording format:MP4, RAW Video format:XF-HEVC S/H.265, XF-AVC S/H.264 Color sampling:YCbCr 4:2:0/8, YCbCr 4:2:0/10, YCbCr 4:2:2/10 CP: C1: Canon 709 / C2: Canon Log 2 / C3: Canon Log 3 / C4: PQ / C5: HLG / C6: BT.709 Standard / C7～C20: : BT.709, BT.2020, Cinema Gamut : PCM 24 bit RAW, XF-HEVC S, XF-AVC S; AAC 16 bit XF-HEVC S / XF-AVC S; PCM 16 bit HDMI RAW : : RAW6960×4640, MP46912×4608, MP4 Proxy1920×1280; : RAW6960×3672, 4K DCI4096×2160, 4K UHD3840×2160, 2K DCI2048×1080, FHD1920×1080 : NTSC: 179.8P/119.9P/59.94P/29.97P/24P/23.98P; PAL: 150P/100P/50P/25P/24P vs 7K) · Вес корпуса (609 g vs 598 g).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 4 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.