Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra vs iQOO Neo9S Pro+
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra — Nimm das Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra — es führt bei diesen Gruppen: Display 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra gewinnt diesen Vergleich mit 46/100, vor iQOO Neo9S Pro+ (36).
Die wichtigsten Unterschiede: Displaytyp (AMOLED（维信诺VM9） vs AMOLED（8T LTPO）) · Akkukapazität (9100 mAh vs 5500 mAh) · Kabelgebundenes Laden (100 W vs 120 W).
Die Scores werden aus 25 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra, wenn dir wichtig ist…
- Bildschirmgröße 6.8 in +0.0 in vs 6.8 in
- Akkukapazität 9100 mAh +3600 mAh vs 5500 mAh
- Länge 163.4 mm +0.1 mm vs 163.5 mm
Nimm das iQOO Neo9S Pro+, wenn dir wichtig ist…
- Kabelgebundenes Laden 120 W +20 W vs 100 W
- Gewicht 198 g +27 g vs 225 g
- Dicke 8.0 mm +0.6 mm vs 8.6 mm
- Breite 75.7 mm +0.2 mm vs 75.9 mm
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
OnePlus 13
OnePlus 15
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
Wo sie sich unterscheiden
10 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Displaytyp | AMOLED（维信诺VM9） | AMOLED（8T LTPO） | Kommt darauf an |
| Akkukapazität | 9100 mAh | 5500 mAh | Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra |
| Kabelgebundenes Laden | 100 W | 120 W | iQOO Neo9S Pro+ |
| Betriebssystem | OriginOS 6 | OriginOS 4 | Kommt darauf an |
| Gewicht | 225 g | 198 g | iQOO Neo9S Pro+ |
| Dicke | 8.6 mm | 8.0 mm | iQOO Neo9S Pro+ |
| Länge | 163.4 mm | 163.5 mm | Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra |
| Breite | 75.9 mm | 75.7 mm | iQOO Neo9S Pro+ |
| Farben | 乘风，驰光白，疾影黑 查看外观 | Buff蓝，星曜白，格斗黑 查看外观 | Kommt darauf an |
| Gehäusematerial | 中框材质：铝合金 后盖材质：疾影黑：玻纤；驰光白、乘风：玻璃 查看外观图 | 中框材质 塑胶 后盖材质 格斗黑、星曜白：玻璃；Buff蓝：素皮 查看外观图 | Kommt darauf an |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display5▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 6.8 in | 6.8 in |
| Spitzenhelligkeit | 4500 nits | — |
| Bildwiederholrate | 144 Hz | 144 Hz |
| Pixeldichte | 514 ppi | — |
| Displaytyp | AMOLED（维信诺VM9） | AMOLED（8T LTPO） |
Akku3▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 9100 mAh | 5500 mAh |
| Kabelgebundenes Laden | 100 W | 120 W |
| Kabelloses Laden | — | — |
Leistung4▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| RAM | 12 GB | — |
| Chipsatz | Dimensity 9500M | — |
| Betriebssystem | OriginOS 6 | OriginOS 4 |
| Speicher | 256 GB | — |
Kamera2▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| Hauptkamera | 50 MP | — |
| Frontkamera | 16 MP | — |
Design7▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| Gewicht | 225 g | 198 g |
| Dicke | 8.6 mm | 8.0 mm |
| Wasserdicht (IP68) | ✓ | — |
| Länge | 163.4 mm | 163.5 mm |
| Breite | 75.9 mm | 75.7 mm |
| Farben | 乘风，驰光白，疾影黑 查看外观 | Buff蓝，星曜白，格斗黑 查看外观 |
| Gehäusematerial | 中框材质：铝合金 后盖材质：疾影黑：玻纤；驰光白、乘风：玻璃 查看外观图 | 中框材质 塑胶 后盖材质 格斗黑、星曜白：玻璃；Buff蓝：素皮 查看外观图 |
Speicher1▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| Speicherkartensteckplatz | — | — |
Plattform1▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| CPU-Kerne | 8 | — |
Funktionen2▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| Gesichtsentsperrung | ✓ | ✓ |
| Fingerabdrucksensor | ✓ | — |
Häufige Fragen
Welches ist besser, Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra oder iQOO Neo9S Pro+?
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra hat die höhere Gesamtwertung (46 gegenüber 36) und führt bei Display. Wähle iQOO Neo9S Pro+, wenn dir Kabelgebundenes Laden wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Displaytyp (AMOLED（维信诺VM9） vs AMOLED（8T LTPO）) · Akkukapazität (9100 mAh vs 5500 mAh) · Kabelgebundenes Laden (100 W vs 120 W).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 25 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.