Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra vs iQOO Neo9S Pro+
🏆 已定
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra — 選 Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra —— 它在以下分組領先: 顯示器 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra 以 46 對 36 的綜合分勝出。
主要差異：螢幕類型 (AMOLED（维信诺VM9） vs AMOLED（8T LTPO）) · 電池容量 (9100 mAh vs 5500 mAh) · 有線充電功率 (100 W vs 120 W)。
評分基於 25 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra，如果你在意…
- 螢幕尺寸 6.8 in +0.0 in vs 6.8 in
- 電池容量 9100 mAh +3600 mAh vs 5500 mAh
- 長度 163.4 mm +0.1 mm vs 163.5 mm
選 iQOO Neo9S Pro+，如果你在意…
- 有線充電功率 120 W +20 W vs 100 W
- 重量 198 g +27 g vs 225 g
- 厚度 8.0 mm +0.6 mm vs 8.6 mm
- 寬度 75.7 mm +0.2 mm vs 75.9 mm
價格比較
低價替代
OnePlus 13
OnePlus 15
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
差異在哪
10 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 螢幕類型 | AMOLED（维信诺VM9） | AMOLED（8T LTPO） | 各有側重 |
| 電池容量 | 9100 mAh | 5500 mAh | Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra |
| 有線充電功率 | 100 W | 120 W | iQOO Neo9S Pro+ |
| 作業系統 | OriginOS 6 | OriginOS 4 | 各有側重 |
| 重量 | 225 g | 198 g | iQOO Neo9S Pro+ |
| 厚度 | 8.6 mm | 8.0 mm | iQOO Neo9S Pro+ |
| 長度 | 163.4 mm | 163.5 mm | Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra |
| 寬度 | 75.9 mm | 75.7 mm | iQOO Neo9S Pro+ |
| 顏色 | 乘风，驰光白，疾影黑 查看外观 | Buff蓝，星曜白，格斗黑 查看外观 | 各有側重 |
| 機身材質 | 中框材质：铝合金 后盖材质：疾影黑：玻纤；驰光白、乘风：玻璃 查看外观图 | 中框材质 塑胶 后盖材质 格斗黑、星曜白：玻璃；Buff蓝：素皮 查看外观图 | 各有側重 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
顯示器5▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 6.8 in | 6.8 in |
| 峰值亮度 | 4500 nits | — |
| 螢幕更新率 | 144 Hz | 144 Hz |
| 像素密度 | 514 ppi | — |
| 螢幕類型 | AMOLED（维信诺VM9） | AMOLED（8T LTPO） |
電池3▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| 電池容量 | 9100 mAh | 5500 mAh |
| 有線充電功率 | 100 W | 120 W |
| 無線充電 | — | — |
效能4▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| 記憶體 | 12 GB | — |
| 處理器 | Dimensity 9500M | — |
| 作業系統 | OriginOS 6 | OriginOS 4 |
| 儲存空間 | 256 GB | — |
相機2▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| 主鏡頭 | 50 MP | — |
| 前鏡頭 | 16 MP | — |
設計7▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| 重量 | 225 g | 198 g |
| 厚度 | 8.6 mm | 8.0 mm |
| 防水 (IP68) | ✓ | — |
| 長度 | 163.4 mm | 163.5 mm |
| 寬度 | 75.9 mm | 75.7 mm |
| 顏色 | 乘风，驰光白，疾影黑 查看外观 | Buff蓝，星曜白，格斗黑 查看外观 |
| 機身材質 | 中框材质：铝合金 后盖材质：疾影黑：玻纤；驰光白、乘风：玻璃 查看外观图 | 中框材质 塑胶 后盖材质 格斗黑、星曜白：玻璃；Buff蓝：素皮 查看外观图 |
記憶體1▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| 記憶卡插槽 | — | — |
平台1▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| CPU 核心數 | 8 | — |
功能2▾
| Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra | iQOO Neo9S Pro+ | |
|---|---|---|
| 臉部解鎖 | ✓ | ✓ |
| 指紋感應器 | ✓ | — |
常見問題
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra 和 iQOO Neo9S Pro+ 哪個更好？
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra 綜合評分更高（46 分對 36 分），在顯示器等方面領先。如果你更看重有線充電功率，iQOO Neo9S Pro+ 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：螢幕類型 (AMOLED（维信诺VM9） vs AMOLED（8T LTPO）) · 電池容量 (9100 mAh vs 5500 mAh) · 有線充電功率 (100 W vs 120 W)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 25 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。