Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) vs Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen)
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) — Nimm das Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) — es führt bei diesen Gruppen: Akku 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) gewinnt diesen Vergleich mit 79/100, vor Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) (72).
Die wichtigsten Unterschiede: Gewicht (230 g vs 276 g) · Schweiß-/Wasserbeständigkeit (— vs ✓) · Akkulaufzeit (120 h vs 140 h).
Die Scores werden aus 15 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Design | 59 | 88 |
| Funktionen | 100 | 100 |
| Akku | 70 | 79 |
| Audio | 36 | 36 |
| Konnektivität | 98 | 98 |
Wie wählen
Nimm das Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen), wenn dir wichtig ist…
- Gewicht 230 g +46 g vs 276 g
Nimm das Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen), wenn dir wichtig ist…
- Schweiß-/Wasserbeständigkeit ✓ vs —
- Akkulaufzeit 140 h +20 h vs 120 h
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
Sony WH-1000XM6
Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM4
Sennheiser Momentum 4 Wireless
JBL Live 770NC
JBL Tour One M2
Wo sie sich unterscheiden
3 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Gewicht | 230 g | 276 g | Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) |
| Schweiß-/Wasserbeständigkeit | — | ✓ | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) |
| Akkulaufzeit | 120 h | 140 h | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Design3▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Gewicht | 230 g | 276 g |
| Schweiß-/Wasserbeständigkeit | — | ✓ |
| Klappbares Design | ✓ | ✓ |
Funktionen2▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | ✓ | ✓ |
| Integriertes Mikrofon | ✓ | ✓ |
Akku2▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 120 h | 140 h |
| Ladezeit | 2.5 h | 2.5 h |
Audio5▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Treibereinheit | 40 mm | 40 mm |
| Impedanz | 32 Ω | 32 Ω |
| Niedrigste Frequenz | 20 Hz | 20 Hz |
| Höchste Frequenz | 20000 Hz | 20000 Hz |
| LDAC | — | — |
Konnektivität3▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Bluetooth-Version | 6 | 6 |
| Multipoint-Verbindung | — | ✓ |
| USB-C-Ladefunktion | ✓ | ✓ |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) oder Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen)?
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) hat die höhere Gesamtwertung (79 gegenüber 72) und führt bei Akku. Wähle Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen), wenn dir Gewicht wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Gewicht (230 g vs 276 g) · Schweiß-/Wasserbeständigkeit (— vs ✓) · Akkulaufzeit (120 h vs 140 h).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 15 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.