Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) vs Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen)
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) — Берите Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) — он лидирует в этих группах: Батарея 1
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) выигрывает это сравнение со счётом 79/100, опережая Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) (72).
Главные различия: Вес (230 g vs 276 g) · Защита от влаги и пота (— vs ✓) · Время автономной работы (120 h vs 140 h).
Оценки рассчитаны по 15 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Дизайн | 59 | 88 |
| Функции | 100 | 100 |
| Батарея | 70 | 79 |
| Аудио | 36 | 36 |
| Подключения | 98 | 98 |
Как выбрать
Берите Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen), если для вас важно…
- Вес 230 g +46 g vs 276 g
Берите Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen), если для вас важно…
- Защита от влаги и пота ✓ vs —
- Время автономной работы 140 h +20 h vs 120 h
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
Sony WH-1000XM6
Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM4
Sennheiser Momentum 4 Wireless
JBL Live 770NC
JBL Tour One M2
В чём разница
3 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Вес | 230 g | 276 g | Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) |
| Защита от влаги и пота | — | ✓ | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) |
| Время автономной работы | 120 h | 140 h | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дизайн3▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Вес | 230 g | 276 g |
| Защита от влаги и пота | — | ✓ |
| Складная конструкция | ✓ | ✓ |
Функции2▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Активное шумоподавление | ✓ | ✓ |
| Встроенный микрофон | ✓ | ✓ |
Батарея2▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Время автономной работы | 120 h | 140 h |
| Время зарядки | 2.5 h | 2.5 h |
Аудио5▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Драйвер | 40 mm | 40 mm |
| Импеданс | 32 Ω | 32 Ω |
| Нижняя частота | 20 Hz | 20 Hz |
| Верхняя частота | 20000 Hz | 20000 Hz |
| LDAC | — | — |
Подключения3▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| Версия Bluetooth | 6 | 6 |
| Многоподключение | — | ✓ |
| Зарядка через USB-C | ✓ | ✓ |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) или Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen)?
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) имеет более высокую общую оценку (79 против 72) и лидирует в Батарея. Выберите Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen), если Вес для вас важнее.
В чём главные различия?
Главные различия: Вес (230 g vs 276 g) · Защита от влаги и пота (— vs ✓) · Время автономной работы (120 h vs 140 h).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 15 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.