Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) vs Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen)
🏆 已定
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) — 選 Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) —— 它在以下分組領先: 電池 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) 以 79 對 72 的綜合分勝出。
主要差異：重量 (230 g vs 276 g) · 防汗/防水 (— vs ✓) · 電池續航 (120 h vs 140 h)。
評分基於 15 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen)，如果你在意…
- 重量 230 g +46 g vs 276 g
選 Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen)，如果你在意…
- 防汗/防水 ✓ vs —
- 電池續航 140 h +20 h vs 120 h
價格比較
低價替代
Sony WH-1000XM6
Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM4
Sennheiser Momentum 4 Wireless
JBL Live 770NC
JBL Tour One M2
差異在哪
3 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 重量 | 230 g | 276 g | Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) |
| 防汗/防水 | — | ✓ | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) |
| 電池續航 | 120 h | 140 h | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
設計3▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| 重量 | 230 g | 276 g |
| 防汗/防水 | — | ✓ |
| 可折疊設計 | ✓ | ✓ |
功能2▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| 主動降噪 | ✓ | ✓ |
| 內建麥克風 | ✓ | ✓ |
電池2▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| 電池續航 | 120 h | 140 h |
| 充電時間 | 2.5 h | 2.5 h |
音訊5▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| 驅動單體 | 40 mm | 40 mm |
| 阻抗 | 32 Ω | 32 Ω |
| 最低頻率 | 20 Hz | 20 Hz |
| 最高頻率 | 20000 Hz | 20000 Hz |
| LDAC | — | — |
連線3▾
| Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) | Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) | |
|---|---|---|
| 藍牙版本 | 6 | 6 |
| 多點連接 | — | ✓ |
| USB-C 充電 | ✓ | ✓ |
資料來源: GSMArena
常見問題
Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) 和 Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) 哪個更好？
Srhythm NiceComfort 35 (2nd Gen) 綜合評分更高（79 分對 72 分），在電池等方面領先。如果你更看重重量，Srhythm NiceComfort 15 (2nd Gen) 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：重量 (230 g vs 276 g) · 防汗/防水 (— vs ✓) · 電池續航 (120 h vs 140 h)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 15 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。