Honor MagicPad4 vs Vivo vivo iQOO Pad Ultra
Vivo vivo iQOO Pad Ultra — Vivo vivo iQOO Pad Ultra を選ぶ —— このグループでリード: ディスプレイ 2
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
Vivo vivo iQOO Pad Ultra が 64/100 で勝利（Honor MagicPad4 は 63）。
主な違い：画面サイズ (12.3 in vs 8.8 in) · ピーク輝度 (2400 nits vs 4500 nits) · ピクセル密度 (290 ppi vs 309 ppi)。
スコアは 14 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
Honor MagicPad4 を選ぶなら、重視するのは…
- 画面サイズ 12.3 in +3.5 in vs 8.8 in
- バッテリー容量 10100 mAh +1080 mAh vs 9020 mAh
- インカメラ 9 MP +1 MP vs 8 MP
- 厚さ 4.8 mm +0.9 mm vs 5.7 mm
Vivo vivo iQOO Pad Ultra を選ぶなら、重視するのは…
- ピーク輝度 4500 nits +2100 nits vs 2400 nits
- ピクセル密度 309 ppi +19 ppi vs 290 ppi
- 重量 298 g +152 g vs 450 g
今の最安値
安い代替案
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Plus
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Lenovo Tab Plus
違いはどこ
9 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 画面サイズ | 12.3 in | 8.8 in | Honor MagicPad4 |
| ピーク輝度 | 2400 nits | 4500 nits | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| ピクセル密度 | 290 ppi | 309 ppi | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| バッテリー容量 | 10100 mAh | 9020 mAh | Honor MagicPad4 |
| チップセット | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 一長一短 |
| OS | Android 16 | Android 17 | 一長一短 |
| インカメラ | 9 MP | 8 MP | Honor MagicPad4 |
| 重量 | 450 g | 298 g | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| 厚さ | 4.8 mm | 5.7 mm | Honor MagicPad4 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ4▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 12.3 in | 8.8 in |
| ピーク輝度 | 2400 nits | 4500 nits |
| リフレッシュレート | 165 Hz | 165 Hz |
| ピクセル密度 | 290 ppi | 309 ppi |
バッテリー2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 10100 mAh | 9020 mAh |
| 有線充電 | 66 W | 66 W |
パフォーマンス4▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| メモリ | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ | 256 GB | 256 GB |
| チップセット | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 |
| OS | Android 16 | Android 17 |
カメラ2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| メインカメラ | 13 MP | 13 MP |
| インカメラ | 9 MP | 8 MP |
デザイン2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 重量 | 450 g | 298 g |
| 厚さ | 4.8 mm | 5.7 mm |
データソース: GSMArena
よくある質問
Honor MagicPad4 と Vivo vivo iQOO Pad Ultra はどちらがいい？
Vivo vivo iQOO Pad Ultra が 64 対 63 の僅差で上です、ディスプレイでリード.画面サイズを重視するならHonor MagicPad4がおすすめです。
主な違いは何ですか？
主な違い：画面サイズ (12.3 in vs 8.8 in) · ピーク輝度 (2400 nits vs 4500 nits) · ピクセル密度 (290 ppi vs 309 ppi)。
スコアはどう計算されますか？
14 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。