Honor MagicPad4 vs Vivo vivo iQOO Pad Ultra
🏆 已定
Vivo vivo iQOO Pad Ultra — 选 Vivo vivo iQOO Pad Ultra —— 它在以下分组领先: 显示屏 2
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
Vivo vivo iQOO Pad Ultra 以 64 对 63 的综合分胜出。
主要差异：屏幕尺寸 (12.3 in vs 8.8 in) · 峰值亮度 (2400 nits vs 4500 nits) · 像素密度 (290 ppi vs 309 ppi)。
评分基于 14 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 Honor MagicPad4，如果你在意…
- 屏幕尺寸 12.3 in +3.5 in vs 8.8 in
- 电池容量 10100 mAh +1080 mAh vs 9020 mAh
- 前置摄像头 9 MP +1 MP vs 8 MP
- 厚度 4.8 mm +0.9 mm vs 5.7 mm
选 Vivo vivo iQOO Pad Ultra，如果你在意…
- 峰值亮度 4500 nits +2100 nits vs 2400 nits
- 像素密度 309 ppi +19 ppi vs 290 ppi
- 重量 298 g +152 g vs 450 g
价格对比
低价替代
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Plus
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Lenovo Tab Plus
差异在哪
9 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 12.3 in | 8.8 in | Honor MagicPad4 |
| 峰值亮度 | 2400 nits | 4500 nits | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| 像素密度 | 290 ppi | 309 ppi | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| 电池容量 | 10100 mAh | 9020 mAh | Honor MagicPad4 |
| 处理器 | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 各有侧重 |
| 操作系统 | Android 16 | Android 17 | 各有侧重 |
| 前置摄像头 | 9 MP | 8 MP | Honor MagicPad4 |
| 重量 | 450 g | 298 g | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| 厚度 | 4.8 mm | 5.7 mm | Honor MagicPad4 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏4▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 12.3 in | 8.8 in |
| 峰值亮度 | 2400 nits | 4500 nits |
| 屏幕刷新率 | 165 Hz | 165 Hz |
| 像素密度 | 290 ppi | 309 ppi |
电池2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 电池容量 | 10100 mAh | 9020 mAh |
| 有线充电功率 | 66 W | 66 W |
性能4▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 内存 | 12 GB | 12 GB |
| 存储空间 | 256 GB | 256 GB |
| 处理器 | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 |
| 操作系统 | Android 16 | Android 17 |
相机2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 主摄像头 | 13 MP | 13 MP |
| 前置摄像头 | 9 MP | 8 MP |
设计2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 重量 | 450 g | 298 g |
| 厚度 | 4.8 mm | 5.7 mm |
数据来源: GSMArena
常见问题
Honor MagicPad4 和 Vivo vivo iQOO Pad Ultra 哪个更好？
Vivo vivo iQOO Pad Ultra 以 64 比 63 险胜，在显示屏等方面领先。如果你更看重屏幕尺寸，Honor MagicPad4 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：屏幕尺寸 (12.3 in vs 8.8 in) · 峰值亮度 (2400 nits vs 4500 nits) · 像素密度 (290 ppi vs 309 ppi)。
评分是怎么算出来的？
我们把 14 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。