Honor MagicPad4 vs Vivo vivo iQOO Pad Ultra
🏆 已定
Vivo vivo iQOO Pad Ultra — 選 Vivo vivo iQOO Pad Ultra —— 它在以下分組領先: 顯示器 2
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Vivo vivo iQOO Pad Ultra 以 64 對 63 的綜合分勝出。
主要差異：螢幕尺寸 (12.3 in vs 8.8 in) · 峰值亮度 (2400 nits vs 4500 nits) · 像素密度 (290 ppi vs 309 ppi)。
評分基於 14 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Honor MagicPad4，如果你在意…
- 螢幕尺寸 12.3 in +3.5 in vs 8.8 in
- 電池容量 10100 mAh +1080 mAh vs 9020 mAh
- 前鏡頭 9 MP +1 MP vs 8 MP
- 厚度 4.8 mm +0.9 mm vs 5.7 mm
選 Vivo vivo iQOO Pad Ultra，如果你在意…
- 峰值亮度 4500 nits +2100 nits vs 2400 nits
- 像素密度 309 ppi +19 ppi vs 290 ppi
- 重量 298 g +152 g vs 450 g
價格比較
低價替代
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Plus
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Lenovo Tab Plus
差異在哪
9 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 12.3 in | 8.8 in | Honor MagicPad4 |
| 峰值亮度 | 2400 nits | 4500 nits | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| 像素密度 | 290 ppi | 309 ppi | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| 電池容量 | 10100 mAh | 9020 mAh | Honor MagicPad4 |
| 處理器 | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 各有側重 |
| 作業系統 | Android 16 | Android 17 | 各有側重 |
| 前鏡頭 | 9 MP | 8 MP | Honor MagicPad4 |
| 重量 | 450 g | 298 g | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| 厚度 | 4.8 mm | 5.7 mm | Honor MagicPad4 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
顯示器4▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 12.3 in | 8.8 in |
| 峰值亮度 | 2400 nits | 4500 nits |
| 螢幕更新率 | 165 Hz | 165 Hz |
| 像素密度 | 290 ppi | 309 ppi |
電池2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 電池容量 | 10100 mAh | 9020 mAh |
| 有線充電功率 | 66 W | 66 W |
效能4▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 記憶體 | 12 GB | 12 GB |
| 儲存空間 | 256 GB | 256 GB |
| 處理器 | Snapdragon 8 Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 |
| 作業系統 | Android 16 | Android 17 |
相機2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 主鏡頭 | 13 MP | 13 MP |
| 前鏡頭 | 9 MP | 8 MP |
設計2▾
| Honor MagicPad4 | Vivo vivo iQOO Pad Ultra | |
|---|---|---|
| 重量 | 450 g | 298 g |
| 厚度 | 4.8 mm | 5.7 mm |
資料來源: GSMArena
常見問題
Honor MagicPad4 和 Vivo vivo iQOO Pad Ultra 哪個更好？
Vivo vivo iQOO Pad Ultra 以 64 比 63 險勝，在顯示器等方面領先。如果你更看重螢幕尺寸，Honor MagicPad4 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：螢幕尺寸 (12.3 in vs 8.8 in) · 峰值亮度 (2400 nits vs 4500 nits) · 像素密度 (290 ppi vs 309 ppi)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 14 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。