AOC U2790PQU vs AOC U27G4
🏆 결정
AOC U27G4 — AOC U27G4을(를) 고르세요 — 이 그룹에서 앞섭니다: 디스플레이 2 인체공학 1
그룹명을 눌러 근거 확인 · 점수 산출 방식은 공개되어 있습니다
요약
AOC U27G4가 63/100으로 승리합니다(AOC U2790PQU 60).
주요 차이: 최대 주사율 (60 Hz vs 320 Hz) · 응답 시간 (5 ms vs 0.5 ms) · 패널 유형 (IPS, LCD vs LED-backlit, LCD+1, IPS).
점수는 10개 공개 사양에서 계산됩니다. 누락된 값은 미확인으로 표시되고 카테고리 중앙값으로 대체되며 실측으로 가장하지 않습니다.
한눈에 보기
그룹별 0–100, 카테고리 내 정규화 · 그룹명 누르면 상세로
고르는 방법
AOC U2790PQU, 중요한 게…
- 내장 스피커 ✓ vs —
AOC U27G4, 중요한 게…
- 최대 주사율 320 Hz +260 Hz vs 60 Hz
- 응답 시간 0.5 ms +4.5 ms vs 5 ms
- 무게 (스탠드 포함) 5780 g +720 g vs 6500 g
최저가
저렴한 대안
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
차이점
5 · 실제로 다른 행만, 행마다 판정
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | 차이점 | |
|---|---|---|---|
| 최대 주사율 | 60 Hz | 320 Hz | AOC U27G4 |
| 응답 시간 | 5 ms | 0.5 ms | AOC U27G4 |
| 패널 유형 | IPS, LCD | LED-backlit, LCD+1, IPS | 판단에 따라 |
| 내장 스피커 | ✓ | — | AOC U2790PQU |
| 무게 (스탠드 포함) | 6500 g | 5780 g | AOC U27G4 |
전체 스펙
그룹별 접기 · 그룹명 눌러 접기
디스플레이6▾
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | |
|---|---|---|
| 화면 크기 | 27 in | 27 in |
| 해상도 | 3840 x 2160 px | 3840 x 2160 px |
| 최대 주사율 | 60 Hz | 320 Hz |
| 응답 시간 | 5 ms | 0.5 ms |
| 밝기 | 350 cd/m² | 350 cd/m² |
| 패널 유형 | IPS, LCD | LED-backlit, LCD+1, IPS |
연결성1▾
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | |
|---|---|---|
| 내장 스피커 | ✓ | — |
인체공학3▾
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | |
|---|---|---|
| 높이 조절 | ✓ | ✓ |
| VESA 마운트 | ✓ | ✓ |
| 무게 (스탠드 포함) | 6500 g | 5780 g |
자주 묻는 질문
AOC U2790PQU과(와) AOC U27G4 중 무엇이 더 좋나요?
AOC U27G4의 종합 점수가 더 높습니다(63 대 60), 디스플레이, 인체공학에서 앞섭니다. 내장 스피커이(가) 더 중요하다면 AOC U2790PQU를 선택하세요.
주요 차이점은 무엇인가요?
주요 차이: 최대 주사율 (60 Hz vs 320 Hz) · 응답 시간 (5 ms vs 0.5 ms) · 패널 유형 (IPS, LCD vs LED-backlit, LCD+1, IPS).
점수는 어떻게 계산되나요?
10개 공개 사양을 카테고리 내에서 정규화하고 그룹별 가중치로 0–100점을 매깁니다. 누락 데이터는 동일 사양 모델에서 상속하거나 카테고리 중앙값으로 대체하므로 사양이 적은 제품이 유리해지지 않습니다. 방법론은 공개되어 있습니다.