AOC U2790PQU vs AOC U27G4
🏆 已定
AOC U27G4 — 選 AOC U27G4 —— 它在以下分組領先: 顯示器 2 人體工學 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
AOC U27G4 以 63 對 60 的綜合分勝出。
主要差異：最高更新率 (60 Hz vs 320 Hz) · 反應時間 (5 ms vs 0.5 ms) · 面板類型 (IPS, LCD vs LED-backlit, LCD+1, IPS)。
評分基於 10 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 AOC U2790PQU，如果你在意…
- 內建喇叭 ✓ vs —
選 AOC U27G4，如果你在意…
- 最高更新率 320 Hz +260 Hz vs 60 Hz
- 反應時間 0.5 ms +4.5 ms vs 5 ms
- 重量 (含底座) 5780 g +720 g vs 6500 g
價格比較
低價替代
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
差異在哪
5 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 最高更新率 | 60 Hz | 320 Hz | AOC U27G4 |
| 反應時間 | 5 ms | 0.5 ms | AOC U27G4 |
| 面板類型 | IPS, LCD | LED-backlit, LCD+1, IPS | 各有側重 |
| 內建喇叭 | ✓ | — | AOC U2790PQU |
| 重量 (含底座) | 6500 g | 5780 g | AOC U27G4 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
顯示器6▾
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 27 in | 27 in |
| 解析度 | 3840 x 2160 px | 3840 x 2160 px |
| 最高更新率 | 60 Hz | 320 Hz |
| 反應時間 | 5 ms | 0.5 ms |
| 亮度 | 350 cd/m² | 350 cd/m² |
| 面板類型 | IPS, LCD | LED-backlit, LCD+1, IPS |
連線1▾
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | |
|---|---|---|
| 內建喇叭 | ✓ | — |
人體工學3▾
| AOC U2790PQU | AOC U27G4 | |
|---|---|---|
| 高度調整 | ✓ | ✓ |
| VESA 壁掛 | ✓ | ✓ |
| 重量 (含底座) | 6500 g | 5780 g |
常見問題
AOC U2790PQU 和 AOC U27G4 哪個更好？
AOC U27G4 綜合評分更高（63 分對 60 分），在顯示器、人體工學等方面領先。如果你更看重內建喇叭，AOC U2790PQU 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：最高更新率 (60 Hz vs 320 Hz) · 反應時間 (5 ms vs 0.5 ms) · 面板類型 (IPS, LCD vs LED-backlit, LCD+1, IPS)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 10 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。