HKC MG27H11QS vs HKC MG27Q
Em poucas palavras
HKC MG27Q vence esta comparação com 58/100, à frente de HKC MG27H11QS (57).
As diferenças principais: Taxa de atualização máxima (180 Hz vs 165 Hz) · Tipo de painel (Fast-IPS vs Nano-IPS).
As notas vêm de 3 especificações públicas; dados ausentes aparecem como desconhecidos e são imputados pela mediana da categoria, nunca como medidos.
Num relance
0–100 por grupo, normalizado na categoria · Toque num grupo para detalhes
| HKC MG27H11QS | HKC MG27Q | |
|---|---|---|
| Tela | 38 | 39 |
Como escolher
Escolha o HKC MG27H11QS se você se importa com…
- Taxa de atualização máxima 180 Hz +15 Hz vs 165 Hz
Melhor preço agora
Alternativas baratas
Onde diferem
2 · Apenas linhas que diferem, com veredicto por linha
| HKC MG27H11QS | HKC MG27Q | Onde diferem | |
|---|---|---|---|
| Taxa de atualização máxima | 180 Hz | 165 Hz | HKC MG27H11QS |
| Tipo de painel | Fast-IPS | Nano-IPS | Depende |
Ficha completa
Agrupado e recolhível · Toque num grupo para recolher
Tela3▾
| HKC MG27H11QS | HKC MG27Q | |
|---|---|---|
| Resolução | 2560x1440 | 2560x1440 |
| Taxa de atualização máxima | 180 Hz | 165 Hz |
| Tipo de painel | Fast-IPS | Nano-IPS |
Fontes de dados: GSMArena
Perguntas frequentes
Qual é melhor, HKC MG27H11QS ou HKC MG27Q?
HKC MG27Q vence por pouco, 58 a 57. Escolha HKC MG27H11QS se Taxa de atualização máxima for mais importante para você.
Quais as principais diferenças?
As diferenças principais: Taxa de atualização máxima (180 Hz vs 165 Hz) · Tipo de painel (Fast-IPS vs Nano-IPS).
Como as notas são calculadas?
Normalizamos 3 especificações públicas dentro da categoria e as ponderamos por grupo para uma nota de 0 a 100; os valores ausentes são herdados de modelos com especificações idênticas ou imputados pela mediana da categoria, então uma ficha incompleta nunca é beneficiada. A metodologia é pública.
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27