العربية
التقنية →
الحاسوب →
الصوت والصورة →
المنزل الذكي →
العناية بالبشرة →
المدن والأماكن →

Haier KJ318F-A180A vs Philips KJ330F-C03 AC4076

باختصار

Philips KJ330F-C03 AC4076 يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 75/100 متقدمًا على Haier KJ318F-A180A (47).

تُحسب الدرجات من 2 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.

Haier KJ318F-A180A

Haier KJ318F-A180A

Haier
47نقطة / 100
0 تفوق · 2 تعادل
🏆 الفائز الإجمالي Philips KJ330F-C03 AC4076

Philips KJ330F-C03 AC4076

Philips
75نقطة / 100
0 تفوق · 2 تعادل

نظرة سريعة

0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل

Haier KJ318F-A180APhilips KJ330F-C03 AC4076
الضوضاء 7 57
الكفاءة 96 98

أفضل سعر الآن

بدائل أرخص

السجل الكامل

مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي

الضوضاء1▾
Haier KJ318F-A180APhilips KJ330F-C03 AC4076
مستوى الضوضاء 66 dB —
الكفاءة1▾
Haier KJ318F-A180APhilips KJ330F-C03 AC4076
استهلاك الطاقة 75 W —

مصادر البيانات: GSMArena

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل، Haier KJ318F-A180A أم Philips KJ330F-C03 AC4076؟

Philips KJ330F-C03 AC4076 حاصل على تقييم عام أعلى (75 مقابل 47).

ما أبرز الفروق؟

تُحسب الدرجات من 2 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.

كيف تُحسب الدرجات؟

نُطبّع 2 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.