Haier KJ318F-A180A vs Philips KJ330F-C03 AC4076
En pocas palabras
Philips KJ330F-C03 AC4076 gana esta comparación con un 75/100, por delante de Haier KJ318F-A180A (47).
Las puntuaciones se calculan a partir de 2 especificaciones públicas; los datos que faltan se muestran como desconocidos y se imputan con la mediana de la categoría, nunca se presentan como medidos.
De un vistazo
0–100 por grupo, normalizado en la categoría · Toca un grupo para detalles
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Ruido | 7 | 57 |
| Eficiencia | 96 | 98 |
Mejor precio ahora
Alternativas baratas
Xiaomi Xiaomi Air Purifier4Pro
Xiaomi Xiaomi Air Purifier5S
IQAir Atem X
airpal VB110 V-B110
KJ100G-A01 KJ100G-A01
LEXY AP33
La ficha completa
Agrupado y plegable · Toca un grupo para plegar
Ruido1▾
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Nivel de ruido | 66 dB | — |
Eficiencia1▾
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Potencia | 75 W | — |
Fuentes de datos: GSMArena
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Haier KJ318F-A180A o Philips KJ330F-C03 AC4076?
Philips KJ330F-C03 AC4076 tiene la puntuación global más alta (75 frente a 47).
¿Cuáles son las diferencias principales?
Las puntuaciones se calculan a partir de 2 especificaciones públicas; los datos que faltan se muestran como desconocidos y se imputan con la mediana de la categoría, nunca se presentan como medidos.
¿Cómo se calculan las puntuaciones?
Normalizamos 2 especificaciones públicas dentro de la categoría y las ponderamos por grupo para obtener una nota de 0 a 100; los valores que faltan se heredan de modelos con especificaciones idénticas o se imputan con la mediana de la categoría, así que una ficha incompleta nunca sale beneficiada. La metodología es pública.