Haier KJ318F-A180A vs Philips KJ330F-C03 AC4076
Коротко
Philips KJ330F-C03 AC4076 выигрывает это сравнение со счётом 75/100, опережая Haier KJ318F-A180A (47).
Оценки рассчитаны по 2 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Шум | 7 | 57 |
| Эффективность | 96 | 98 |
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
Xiaomi Xiaomi Air Purifier4Pro
Xiaomi Xiaomi Air Purifier5S
IQAir Atem X
airpal VB110 V-B110
KJ100G-A01 KJ100G-A01
LEXY AP33
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Шум1▾
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Уровень шума | 66 dB | — |
Эффективность1▾
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Мощность | 75 W | — |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, Haier KJ318F-A180A или Philips KJ330F-C03 AC4076?
Philips KJ330F-C03 AC4076 имеет более высокую общую оценку (75 против 47).
В чём главные различия?
Оценки рассчитаны по 2 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 2 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.