Haier KJ318F-A180A vs Philips KJ330F-C03 AC4076
En bref
Philips KJ330F-C03 AC4076 remporte cette comparaison avec 75/100, devant Haier KJ318F-A180A (47).
Les scores sont calculés à partir de 2 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Bruit | 7 | 57 |
| Efficacité | 96 | 98 |
Meilleur prix
Alternatives moins chères
Xiaomi Xiaomi Air Purifier4Pro
Xiaomi Xiaomi Air Purifier5S
IQAir Atem X
airpal VB110 V-B110
KJ100G-A01 KJ100G-A01
LEXY AP33
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Bruit1▾
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Niveau sonore | 66 dB | — |
Efficacité1▾
| Haier KJ318F-A180A | Philips KJ330F-C03 AC4076 | |
|---|---|---|
| Puissance | 75 W | — |
Sources des données: GSMArena
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Haier KJ318F-A180A ou Philips KJ330F-C03 AC4076 ?
Philips KJ330F-C03 AC4076 obtient le meilleur score global (75 contre 47).
Quelles sont les principales différences ?
Les scores sont calculés à partir de 2 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 2 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.