AOC Q2790PQ vs AOC Q27B30
🏆 決着
AOC Q27B30 — AOC Q27B30 を選ぶ —— このグループでリード: ディスプレイ 1 エルゴノミクス 1
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
AOC Q27B30 が 59/100 で勝利（AOC Q2790PQ は 56）。
主な違い：解像度 (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · 最大リフレッシュレート (60 Hz vs 100 Hz) · パネルタイプ (IPS vs IPS, LED-backlit+1, LCD)。
スコアは 10 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
AOC Q27B30 を選ぶなら、重視するのは…
- 最大リフレッシュレート 100 Hz +40 Hz vs 60 Hz
- 重量（スタンド含む） 3120 g +1280 g vs 4400 g
今の最安値
安い代替案
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
違いはどこ
4 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 解像度 | 2560x1440 | 2560 x 1440 px | 一長一短 |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz | 100 Hz | AOC Q27B30 |
| パネルタイプ | IPS | IPS, LED-backlit+1, LCD | 一長一短 |
| 重量（スタンド含む） | 4400 g | 3120 g | AOC Q27B30 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ6▾
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 27 in | 27 in |
| 解像度 | 2560x1440 | 2560 x 1440 px |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz | 100 Hz |
| 応答速度 | — | 1 ms |
| 輝度 | — | 250 cd/m² |
| パネルタイプ | IPS | IPS, LED-backlit+1, LCD |
接続性1▾
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | |
|---|---|---|
| 内蔵スピーカー | — | — |
エルゴノミクス3▾
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | — | ✓ |
| VESAマウント | — | ✓ |
| 重量（スタンド含む） | 4400 g | 3120 g |
データソース: GSMArena
よくある質問
AOC Q2790PQ と AOC Q27B30 はどちらがいい？
AOC Q27B30 の総合スコアが上です（59 対 56）、ディスプレイ、エルゴノミクスでリード.
主な違いは何ですか？
主な違い：解像度 (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · 最大リフレッシュレート (60 Hz vs 100 Hz) · パネルタイプ (IPS vs IPS, LED-backlit+1, LCD)。
スコアはどう計算されますか？
10 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。