AOC Q2790PQ vs AOC Q27B30
AOC Q27B30 — Берите AOC Q27B30 — он лидирует в этих группах: Дисплей 1 Эргономика 1
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
AOC Q27B30 выигрывает это сравнение со счётом 59/100, опережая AOC Q2790PQ (56).
Главные различия: Разрешение (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · Макс. частота обновления (60 Hz vs 100 Hz) · Тип матрицы (IPS vs IPS, LED-backlit+1, LCD).
Оценки рассчитаны по 10 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | |
|---|---|---|
| Дисплей | 34 | 44 |
| Подключения | 29 | 29 |
| Эргономика | 88 | 89 |
Как выбрать
Берите AOC Q27B30, если для вас важно…
- Макс. частота обновления 100 Hz +40 Hz vs 60 Hz
- Вес (с подставкой) 3120 g +1280 g vs 4400 g
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
В чём разница
4 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Разрешение | 2560x1440 | 2560 x 1440 px | Зависит |
| Макс. частота обновления | 60 Hz | 100 Hz | AOC Q27B30 |
| Тип матрицы | IPS | IPS, LED-backlit+1, LCD | Зависит |
| Вес (с подставкой) | 4400 g | 3120 g | AOC Q27B30 |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей6▾
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | |
|---|---|---|
| Размер экрана | 27 in | 27 in |
| Разрешение | 2560x1440 | 2560 x 1440 px |
| Макс. частота обновления | 60 Hz | 100 Hz |
| Время отклика | — | 1 ms |
| Яркость | — | 250 cd/m² |
| Тип матрицы | IPS | IPS, LED-backlit+1, LCD |
Подключения1▾
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | |
|---|---|---|
| Встроенные динамики | — | — |
Эргономика3▾
| AOC Q2790PQ | AOC Q27B30 | |
|---|---|---|
| Регулировка по высоте | — | ✓ |
| Крепление VESA | — | ✓ |
| Вес (с подставкой) | 4400 g | 3120 g |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, AOC Q2790PQ или AOC Q27B30?
AOC Q27B30 имеет более высокую общую оценку (59 против 56) и лидирует в Дисплей, Эргономика.
В чём главные различия?
Главные различия: Разрешение (2560x1440 vs 2560 x 1440 px) · Макс. частота обновления (60 Hz vs 100 Hz) · Тип матрицы (IPS vs IPS, LED-backlit+1, LCD).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 10 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27