Philips 325M8C vs PHILIPS E Line 276E8VJSB
Philips 325M8C — Nimm das Philips 325M8C — es führt bei diesen Gruppen: Display 2
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Philips 325M8C gewinnt diesen Vergleich mit 62/100, vor PHILIPS E Line 276E8VJSB (54).
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (31.5 in vs 27 in) · Auflösung (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Max. Bildwiederholrate (144 Hz vs 60 Hz).
Die Scores werden aus 13 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Philips 325M8C
Philips
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Display | 44 | 39 |
| Konnektivität | 32 | 39 |
| Ergonomie | 84 | 48 |
Wie wählen
Nimm das Philips 325M8C, wenn dir wichtig ist…
- Bildschirmgröße 31.5 in +4.5 in vs 27 in
- Max. Bildwiederholrate 144 Hz +84 Hz vs 60 Hz
Nimm das PHILIPS E Line 276E8VJSB, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht (mit Standfuß) 4840 g +1770 g vs 6610 g
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
Wo sie sich unterscheiden
5 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5 in | 27 in | Philips 325M8C |
| Auflösung | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels | Kommt darauf an |
| Max. Bildwiederholrate | 144 Hz | 60 Hz | Philips 325M8C |
| Paneltyp | VA | IPS | Kommt darauf an |
| Gewicht (mit Standfuß) | 6610 g | 4840 g | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display7▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5 in | 27 in |
| Auflösung | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels |
| Max. Bildwiederholrate | 144 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | — | 5 ms |
| Helligkeit | — | 350 cd/m² |
| Paneltyp | VA | IPS |
| sRGB-Abdeckung | — | 109 % |
Konnektivität3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| HDMI-Anschlüsse | — | 2 |
| DisplayPort-Anschlüsse | — | 1 |
| Integrierte Lautsprecher | — | — |
Ergonomie3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Höhenverstellung | — | — |
| Gewicht (mit Standfuß) | 6610 g | 4840 g |
| Energie pro 1000 h | — | 31 kWh |
Datenquellen: GSMArena · Icecat
Häufige Fragen
Welches ist besser, Philips 325M8C oder PHILIPS E Line 276E8VJSB?
Philips 325M8C hat die höhere Gesamtwertung (62 gegenüber 54) und führt bei Display. Wähle PHILIPS E Line 276E8VJSB, wenn dir Gewicht (mit Standfuß) wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (31.5 in vs 27 in) · Auflösung (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Max. Bildwiederholrate (144 Hz vs 60 Hz).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 13 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.