Philips 325M8C vs PHILIPS E Line 276E8VJSB
Philips 325M8C — Scegli Philips 325M8C — guida in questo gruppo: Display 2
Tocca un gruppo per vedere le prove · Il metodo di punteggio è pubblico
In breve
Philips 325M8C vince questo confronto con 62/100, davanti a PHILIPS E Line 276E8VJSB (54).
Principali differenze: Dimensioni schermo (31.5 in vs 27 in) · Risoluzione (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Frequenza di aggiornamento massima (144 Hz vs 60 Hz).
Il punteggio deriva da 13 specifiche pubbliche; i dati mancanti restano sconosciuti e vengono imputati alla mediana di categoria, mai spacciati per misurati.
Philips 325M8C
Philips
In sintesi
0–100 per gruppo, normalizzato nella categoria · Tocca un gruppo per i dettagli
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Display | 44 | 39 |
| Connettività | 32 | 39 |
| Ergonomia | 84 | 48 |
Come scegliere
Scegli Philips 325M8C se ti interessa…
- Dimensioni schermo 31.5 in +4.5 in vs 27 in
- Frequenza di aggiornamento massima 144 Hz +84 Hz vs 60 Hz
Scegli PHILIPS E Line 276E8VJSB se ti interessa…
- Peso (con base) 4840 g +1770 g vs 6610 g
Miglior prezzo
Alternative più economiche
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
Dove differiscono
5 · Solo le righe che cambiano davvero, con un verdetto per riga
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | Dove differiscono | |
|---|---|---|---|
| Dimensioni schermo | 31.5 in | 27 in | Philips 325M8C |
| Risoluzione | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels | Dipende |
| Frequenza di aggiornamento massima | 144 Hz | 60 Hz | Philips 325M8C |
| Tipo pannello | VA | IPS | Dipende |
| Peso (con base) | 6610 g | 4840 g | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
Le specifiche
Raggruppate e richiudibili · Tocca un gruppo per comprimere
Display7▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Dimensioni schermo | 31.5 in | 27 in |
| Risoluzione | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels |
| Frequenza di aggiornamento massima | 144 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | — | 5 ms |
| Luminosità | — | 350 cd/m² |
| Tipo pannello | VA | IPS |
| Copertura sRGB | — | 109 % |
Connettività3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Porte HDMI | — | 2 |
| Porte DisplayPort | — | 1 |
| Altoparlanti integrati | — | — |
Ergonomia3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Regolazione altezza | — | — |
| Peso (con base) | 6610 g | 4840 g |
| Consumo per 1000 h | — | 31 kWh |
Fonti dei dati: GSMArena · Icecat
Domande frequenti
Quale è meglio, Philips 325M8C o PHILIPS E Line 276E8VJSB?
Philips 325M8C ha il punteggio complessivo più alto (62 a 54) e guida in Display. Scegli PHILIPS E Line 276E8VJSB se Peso (con base) conta di più per te.
Quali sono le principali differenze?
Principali differenze: Dimensioni schermo (31.5 in vs 27 in) · Risoluzione (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Frequenza di aggiornamento massima (144 Hz vs 60 Hz).
Come vengono calcolati i punteggi?
Normalizziamo 13 specifiche pubbliche all'interno della categoria e le ponderiamo per gruppo per un punteggio 0–100; i valori mancanti vengono ereditati da modelli con specifiche identiche o imputati con la mediana della categoria, così una scheda incompleta non è mai avvantaggiata. La metodologia è pubblica.