Philips 325M8C vs PHILIPS E Line 276E8VJSB
Philips 325M8C — Берите Philips 325M8C — он лидирует в этих группах: Дисплей 2
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
Philips 325M8C выигрывает это сравнение со счётом 62/100, опережая PHILIPS E Line 276E8VJSB (54).
Главные различия: Размер экрана (31.5 in vs 27 in) · Разрешение (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Макс. частота обновления (144 Hz vs 60 Hz).
Оценки рассчитаны по 13 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Дисплей | 44 | 39 |
| Подключения | 32 | 39 |
| Эргономика | 84 | 48 |
Как выбрать
Берите Philips 325M8C, если для вас важно…
- Размер экрана 31.5 in +4.5 in vs 27 in
- Макс. частота обновления 144 Hz +84 Hz vs 60 Hz
Берите PHILIPS E Line 276E8VJSB, если для вас важно…
- Вес (с подставкой) 4840 g +1770 g vs 6610 g
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
В чём разница
5 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Размер экрана | 31.5 in | 27 in | Philips 325M8C |
| Разрешение | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels | Зависит |
| Макс. частота обновления | 144 Hz | 60 Hz | Philips 325M8C |
| Тип матрицы | VA | IPS | Зависит |
| Вес (с подставкой) | 6610 g | 4840 g | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей7▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Размер экрана | 31.5 in | 27 in |
| Разрешение | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels |
| Макс. частота обновления | 144 Hz | 60 Hz |
| Время отклика | — | 5 ms |
| Яркость | — | 350 cd/m² |
| Тип матрицы | VA | IPS |
| Охват sRGB | — | 109 % |
Подключения3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Порты HDMI | — | 2 |
| Порты DisplayPort | — | 1 |
| Встроенные динамики | — | — |
Эргономика3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Регулировка по высоте | — | — |
| Вес (с подставкой) | 6610 g | 4840 g |
| Энергопотребление за 1000 ч | — | 31 kWh |
Источники данных: GSMArena · Icecat
Частые вопросы
Что лучше, Philips 325M8C или PHILIPS E Line 276E8VJSB?
Philips 325M8C имеет более высокую общую оценку (62 против 54) и лидирует в Дисплей. Выберите PHILIPS E Line 276E8VJSB, если Вес (с подставкой) для вас важнее.
В чём главные различия?
Главные различия: Размер экрана (31.5 in vs 27 in) · Разрешение (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Макс. частота обновления (144 Hz vs 60 Hz).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 13 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.