Philips 325M8C vs PHILIPS E Line 276E8VJSB
Philips 325M8C — Elige el Philips 325M8C — lidera estos grupos: Pantalla 2
Toca un grupo para ver la prueba · El método de puntuación es público
En pocas palabras
Philips 325M8C gana esta comparación con un 62/100, por delante de PHILIPS E Line 276E8VJSB (54).
Las diferencias clave: Tamaño de pantalla (31.5 in vs 27 in) · Resolución (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Frecuencia de actualización máxima (144 Hz vs 60 Hz).
Las puntuaciones se calculan a partir de 13 especificaciones públicas; los datos que faltan se muestran como desconocidos y se imputan con la mediana de la categoría, nunca se presentan como medidos.
De un vistazo
0–100 por grupo, normalizado en la categoría · Toca un grupo para detalles
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Pantalla | 44 | 39 |
| Conectividad | 32 | 39 |
| Ergonomía | 84 | 48 |
Cómo elegir
Elige el Philips 325M8C si te importa…
- Tamaño de pantalla 31.5 in +4.5 in vs 27 in
- Frecuencia de actualización máxima 144 Hz +84 Hz vs 60 Hz
Elige el PHILIPS E Line 276E8VJSB si te importa…
- Peso (con soporte) 4840 g +1770 g vs 6610 g
Mejor precio ahora
Alternativas baratas
Dónde difieren
5 · Solo filas que difieren, con veredicto por fila
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | Dónde difieren | |
|---|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5 in | 27 in | Philips 325M8C |
| Resolución | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels | Depende |
| Frecuencia de actualización máxima | 144 Hz | 60 Hz | Philips 325M8C |
| Tipo de panel | VA | IPS | Depende |
| Peso (con soporte) | 6610 g | 4840 g | PHILIPS E Line 276E8VJSB |
La ficha completa
Agrupado y plegable · Toca un grupo para plegar
Pantalla7▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5 in | 27 in |
| Resolución | 2560x1440 | 3840 x 2160 pixels |
| Frecuencia de actualización máxima | 144 Hz | 60 Hz |
| Tiempo de respuesta | — | 5 ms |
| Brillo | — | 350 cd/m² |
| Tipo de panel | VA | IPS |
| Cobertura sRGB | — | 109 % |
Conectividad3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Puertos HDMI | — | 2 |
| Puertos DisplayPort | — | 1 |
| Altavoces integrados | — | — |
Ergonomía3▾
| Philips 325M8C | PHILIPS E Line 276E8VJSB | |
|---|---|---|
| Ajuste de altura | — | — |
| Peso (con soporte) | 6610 g | 4840 g |
| Consumo por 1000 h | — | 31 kWh |
Fuentes de datos: GSMArena · Icecat
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Philips 325M8C o PHILIPS E Line 276E8VJSB?
Philips 325M8C tiene la puntuación global más alta (62 frente a 54) y lidera en Pantalla. Elige PHILIPS E Line 276E8VJSB si Peso (con soporte) te importa más.
¿Cuáles son las diferencias principales?
Las diferencias clave: Tamaño de pantalla (31.5 in vs 27 in) · Resolución (2560x1440 vs 3840 x 2160 pixels) · Frecuencia de actualización máxima (144 Hz vs 60 Hz).
¿Cómo se calculan las puntuaciones?
Normalizamos 13 especificaciones públicas dentro de la categoría y las ponderamos por grupo para obtener una nota de 0 a 100; los valores que faltan se heredan de modelos con especificaciones idénticas o se imputan con la mediana de la categoría, así que una ficha incompleta nunca sale beneficiada. La metodología es pública.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U