Indonesia
Teknologi →
Komputer →
Audio & Video →
Rumah Pintar →
Perawatan Kulit →
Kota & Tempat →

Archer Be3600 Pro vs Archer Be400

🏆 Sudah diputuskan

Archer Be400 — Pilih Archer Be400 — unggul di grup ini: Perangkat Keras 1

Ketuk grup untuk melihat buktinya · Metode skor kami publik

Singkatnya

Archer Be400 memenangkan perbandingan ini dengan 50.3/100, di atas Archer Be3600 Pro (50.0).

Perbedaan utama: Kecepatan Wi-Fi (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · Antena eksternal (4 vs 6).

Skor dihitung dari 3 spesifikasi publik; data yang hilang ditandai unknown dan diisi dengan median kategori, tidak diklaim sebagai terukur.

Archer Be3600 Pro

Archer Be3600 Pro

TP-Link
50skor / 100
1 unggul · 2 seri
🏆 Pemenang keseluruhan Archer Be400

Archer Be400

TP-Link
50skor / 100
1 unggul · 2 seri

Sekilas

0–100 per grup, dinormalisasi dalam kategori · Ketuk grup untuk detail

Archer Be3600 ProArcher Be400
Nirkabel 5 3
Perangkat Keras 19 24
Port 63 63

Cara memilih

Pilih Archer Be3600 Pro jika yang Anda utamakan…

  • Kecepatan Wi-Fi 3600 Mb/s +1100 Mb/s vs 2500 Mb/s

Pilih Archer Be400 jika yang Anda utamakan…

  • Antena eksternal 6 +2 vs 4

Harga terbaik

Alternatif lebih murah

Di mana bedanya

2 · Hanya baris yang berbeda, dengan vonis per baris

Archer Be3600 ProArcher Be400Di mana bedanya
Kecepatan Wi-Fi 3600 Mb/s2500 Mb/s Archer Be3600 Pro
Antena eksternal 46 Archer Be400

Spesifikasi lengkap

Dikelompokkan dan bisa dilipat · Ketuk grup untuk melipat

Nirkabel1▾
Archer Be3600 ProArcher Be400
Kecepatan Wi-Fi 3600 Mb/s 2500 Mb/s
Perangkat Keras1▾
Archer Be3600 ProArcher Be400
Antena eksternal 4 6
Port1▾
Archer Be3600 ProArcher Be400
Port LAN 5 5

Sumber data: Amazon

Tanya jawab

Mana yang lebih baik, Archer Be3600 Pro atau Archer Be400?

Archer Be400 unggul tipis, 50 berbanding 50 dan unggul di Perangkat Keras. Pilih Archer Be3600 Pro jika Kecepatan Wi-Fi lebih penting bagi Anda.

Apa perbedaan utamanya?

Perbedaan utama: Kecepatan Wi-Fi (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · Antena eksternal (4 vs 6).

Bagaimana skornya dihitung?

Kami menormalisasi 3 spesifikasi publik di dalam kategori dan memberi bobot per grup untuk skor 0–100; nilai yang hilang diwarisi dari model dengan spesifikasi identik atau diimputasi dengan median kategori, jadi data yang lengkap tidak diuntungkan. Metodologinya publik.